Hvert år blir rundt 250 000 mennesker i USA utsatt for hatforbrytelser-forbrytelser basert på fordømmelse og skjevheter som terroriserer mennesker på grunn av hvem de er eller hva de tror. de ødelegger også samholdet i samfunnene våre.
Med så mye ødeleggelse igjen i kjølvannet, hva motiverer noen til å delta i denne typen hatfylt vold? Årsakene er komplekse og mangesidige. Her ser du nærmere på hatforbrytelser i USA, så vel som psykologien bak dem.
Hva er en hatkriminalitet?
I følge Federal Bureau of Investigation (FBI) er en hatforbrytelse en voldelig forbrytelse som er ment å skade eller skremme mennesker eller skade deres eiendom på grunn av deres rase, etnisitet, seksuelle legning, kjønn, kjønnsidentitet, funksjonshemning, religion eller annen minoritet. gruppestatus.
Noen ganger referert til som skjevhetsforbrytelser, begås hatforbrytelser av mennesker som mener at de er berettiget til å opptre voldelig.
Noen forskere mener at begrepet "hatkriminalitet" er utdatert og unøyaktig fordi det som får folk til å handle sjelden er begrenset til hat alene. I stedet er det en dødelig blanding av følelser som spenner fra sinne og frykt til fiendskap og indignasjon. Faktisk er ifølge FBI ikke hat alene en forbrytelse, men i stedet en ekstra komponent i lovbrudd som drap, brannstiftelse, hærverk og overfall.
Det er også viktig å merke seg at ikke all vold motivert av hat blir siktet for hatkriminalitet. For eksempel, ifølge Anti-Defamation League, har forbrytelser på høyere nivå som drap allerede alvorlige konsekvenser, og gjerningsmannen blir ofte ikke siktet for en straff som innebærer en "mindre" dom.
Hvorfor folk begår hatforbrytelser
I følge American Psychological Association er "hatforbrytelser en ekstrem form for fordommer som blir mer sannsynlig i sammenheng med politisk og sosial endring."
For eksempel kan politisk mobbing og diskurs føre til at folk devaluerer andre som de vet veldig lite om, spesielt hvis de føler at deres levebrød eller livsstil blir truet (selv når dette ikke er begrunnet av virkeligheten).
På samme måte bemerker de at lovbrytere ikke nødvendigvis motiveres av hat, men i stedet kan være redd eller sint i stedet. Til syvende og sist kan disse følelsene føre dem til å avhumanisere ukjente grupper av mennesker og målrette dem med aggresjon.
I tillegg har folk en tendens til å se grupper av mennesker som de ikke er en del av, som mer homogene enn sin egen gruppe. Med andre ord, når de ser noen fra en minoritetsgruppe, er det mindre sannsynlig at de ser dem som et individ og mer sannsynlig å bruke skjevheter.
De antar at de vet hvordan personen er, og ser dem egentlig ikke bortsett fra gruppen. Derfor kan disse antagelsene sammen med fordommer og stereotyper bli grunnlaget for hatkriminalitet.
Motiverende faktorer for hatforbrytelser
Når det gjelder forståelse av psykologien bak hatforbrytelser, siterer politimyndigheter som FBI ofte en studie utført av sosiologene Jack McDevitt og Jack Levin.
I studien identifiserte McDevitt og Levin fire primære motivasjoner for mennesker som begår hatforbrytelser. Disse motiverende faktorene inkluderer spenningssøkende, defensiv, gjengjeldende og misjonsorientert atferd. Her er en nærmere titt på hver motiverende faktor.
Spenningssøkende lovbrytere
Drevet av et ubalansert behov for spenning og drama, er disse lovbryterne ofte mennesker som søker å skape problemer. Mange ganger er det ingen reell grunn for deres forbrytelser. De er rett og slett interessert i spenningen av spenning de får fra å ødelegge livet for andre, spesielt de som ikke kan forsvare seg.
Av denne grunn trekker de seg mot mennesker som er mer sårbare på grunn av sin rase, seksuelle identitet, kjønn eller religiøse bakgrunn. De tror også vanligvis at samfunnet ikke bryr seg om hva som skjer med disse ofrene. De kan til og med tro at andre vil applaudere angrepene sine.
Når det gjelder spenningssøkende lovbrytere, er de ansvarlige for 66% av hatforbrytelsene i USA ifølge Southern Poverty Law Center (SPLC). I 90% av tilfellene, de som begår denne typen av forbrytelser kjenner ikke engang ofrene deres.
Defensive lovbrytere
Når det gjelder defensive lovbrytere, ser disse angriperne seg selv som å forsvare noe viktig for dem, som deres lokalsamfunn, arbeidsplasser, religion eller land. I motsetning til spenningssøkere som angriper ofrene sine ved en tilfeldighet og uten advarsel, målretter og definerer defensive lovbrytere bestemte mennesker.
Forsvarere rasjonaliserer og rettferdiggjør også sine handlinger som nødvendige skritt for å gi beskyttelse og forhindre at trusler materialiserer seg. Og akkurat som spenningssøkere viser de liten eller ingen anger for sine handlinger.
I stedet føler de seg berettiget. De tror også at det meste av samfunnet støtter det de gjør, men er bare for redd for å handle.
Samlet sett er defensive lovbrytere ansvarlige for 25% av hatforbrytelsene i USA. De rasjonaliserer angrepene sine ved å identifisere en slags trussel mot seg selv, deres identitet eller deres lokalsamfunn.
En tidligere politimester i New Jersey, Frank Nucera Jr., er et eksempel på en defensiv lovbryter som skadet en svart tenåring mens han var i politiets varetekt. Han ropte en rasistisk påstand om at svarte mennesker var en del av ISIS og at Donald Trump var det siste håpet for hvite.
Gjengjeldende lovbrytere
Motivert av hevn, motiveres disse lovbryterne ofte av noe som skjedde i deres liv. Enten ble de utsatt for personlig eller de var vitne til en hendelse som involverte hat eller terrorisme, og det har vært katalysatoren for deres forbrytelse.
I tillegg handler de ofte alene og retter seg mot de tilknyttede på en eller annen måte mot de opprinnelige lovbryterne. For eksempel kan gjengjeldelsens mål være av samme rase eller religion som de de klandrer for noe annet, men som ikke hadde noe å gjøre med den opprinnelige forbrytelsen.
Med gjengjeldelsesangrep opptrer lovbrytere som svar på en virkelig eller opplevd forbrytelse begått mot seg selv eller andre. Disse angrepene utgjør 8% av hatforbrytelsene begått hvert år.
Et eksempel på gjengjeldelsesforbrytere kunne sees etter angrepene 11. september. Hatforbrytelser mot arabere og muslimer økte eksponentielt etter 11. september.
Misjonsforbrytere
Selv om denne typen hatkriminalitet er sjelden - representerer bare 1% av de begåtte hatkriminalitetene - er den ofte den mest hatfylte og voldelige. Disse lovbryterne gjør karriere for sitt hat og skriver ofte utførlig om følelsene sine. De har også vanligvis forseggjorte planlagte angrepsplaner.
Menneskene som begår disse forbrytelsene er ofte knyttet til grupper som deler deres synspunkter og ser på seg selv som korsfarere for en rase, religion eller politisk sak. Målet deres er å føre krig mot sine oppfattede fiender.
Samlet sett skriver misjonsforbrytere lange manifest, besøker hatte nettsteder som støtter deres synspunkter, og er villige til å reise for å målrette folk mot bestemte nettsteder eller steder. Fordi disse lovbryterne mener at systemet er rigget mot dem, føler de seg berettiget til å angripe uskyldige mennesker.
I tillegg ser deres forbrytelser ofte mye ut som terrorisme. Derfor mener forskere ofte at de to ytterpunktene ofte overlapper hverandre. For eksempel vil den hvite overlegen Dylan Roof som drepte ni mennesker i en overveiende svart kirke i Charleston og Omar Mateen som drepte 49 mennesker på en homofil nattklubb i Orlando begge betraktes som misjonsforbrytere.
Et ord fra veldig bra
Dessverre er hat utbredt i USA. Men det trenger ikke være slik. Du kan bidra til å få slutt på hatforbrytelser, ved å uttale deg mot skjevheter, fordommer og stereotyper. Når alt kommer til alt, er forståelse og verdsettelse av hverandre som individer - i stedet for å dehumanisere mennesker - det første skrittet mot å få slutt på hat i dette landet.
