Thematic Apperception Test, eller TAT, er en type prosjektiv test som innebærer å beskrive tvetydige scener. Populært kjent som "bildetolkningsteknikk", ble den utviklet av amerikanske psykologer Henry A. Murray og Christina D. Morgan ved Harvard University på 1930-tallet. Til dags dato er TAT en av de mest undersøkte og klinisk brukte personlighetene. tester.
Hvordan TAT fungerer
TAT innebærer å vise folk en serie med bildekort som viser en rekke tvetydige karakterer (som kan omfatte menn, kvinner og / eller barn), scener og situasjoner.
De blir deretter bedt om å fortelle en så dramatisk historie de kan for hvert bilde som presenteres, inkludert:
- hva som har ført opp til det viste arrangementet
- hva som skjer i scenen
- tankene og følelsene til karakterene
- utfallet av historien
Den komplette versjonen av TAT inkluderer 31 kort. Murray anbefalte opprinnelig å bruke omtrent 20 kort og velge de som avbildet tegn som ligner på motivet.
I dag bruker mange utøvere bare mellom 5 og 12 kort, ofte valgt fordi sensoren føler at scenen samsvarer med klientens behov og situasjon.
Utøvere bruker sitt beste skjønn når de velger scener for å finne ut hvilken som mest sannsynlig vil fremkalle nyttig informasjon fra respondenten.
Hvorfor TAT brukes
TAT kan brukes av terapeuter på en rekke forskjellige måter. Noen av disse inkluderer:
- For å lære mer om en person. På denne måten fungerer testen som noe av en isbryter, mens den gir nyttig informasjon om potensielle emosjonelle konflikter klienten kan ha.
- For å hjelpe folk med å uttrykke sine følelser. TAT brukes ofte som et terapeutisk verktøy for å la klienter uttrykke følelser på en ikke-direkte måte. En klient kan ennå ikke være i stand til å uttrykke en viss følelse direkte, men de kan være i stand til å identifisere følelsene når de settes fra et utenfor perspektiv.
- Å utforske temaer knyttet til personens livserfaringer. Kunder som arbeider med problemer som tap av jobb, skilsmisse eller helseproblemer, kan tolke de tvetydige scenene og forholde seg til deres unike omstendigheter, noe som muliggjør dypere utforskning i løpet av behandlingen.
- Å vurdere noen for psykologiske forhold. Testen brukes noen ganger som et verktøy for å vurdere personlighets- eller tankesykdommer.
- Å evaluere mistenkte forbrytelser. Klinikere kan administrere testen til kriminelle for å vurdere risikoen for tilbakefall eller for å avgjøre om en person samsvarer med profilen til en forbrytelsesmistenkt.
- Å skjerme jobbkandidater. Dette brukes noen ganger for å avgjøre om folk er egnet til bestemte roller, spesielt stillinger som krever mestring av stress og evaluering av vage situasjoner som militære ledere og rettshåndhevelsesstillinger.
Kritikk
TAT blir ofte kritisert for ikke å være standardisert, noe som betyr at det ikke er noen regler for administrasjon eller formelt poengsum. Klinikere varierer ofte i hvordan de administrerer testen. I tillegg er det få utøvere som bruker Murrays komplekse poengsum og i stedet stoler på deres subjektive tolkning og kliniske mening.
For eksempel, selv om klinikere bruker samme poengsum, kan de bruke forskjellige kort eller et annet antall kort. Dette gjør det utrolig vanskelig å få estimater for pålitelighet og gyldighet, og nesten umulig å sammenligne resultater.