Viktige takeaways
- Altruistisk atferd er bevist å ha fordeler for giveren så vel som mottakeren.
- I større målestokk viser samfunn som viser større overføringer av rikdom bedre helseresultater.
Generøsitet i form av generasjonsoverføringer mellom generasjoner har en direkte sammenheng med dødeligheten, en ny studie fra 2020 publisert i Proceedings of the National Academy of Sciences i De forente stater avslører.
På seks kontinenter omfatter studien et bredt spekter av befolkninger (inkludert barn, voksne i arbeidsliv og pensjonister) fra 34 land, og funnene viser at overlevelse er høyere i samfunn som gir mer støtte og omsorg til hverandre, uavhengig av landets globale økonomiske status.
Selv om vi vet at penger kan være gunstige for livene våre, gir ikke rikdom alene nødvendigvis lengre levetid. Når det gjelder lang levetid i forhold til formueoverføringer, må vi vurdere det grunnleggende om formue og ressursdeling, hvorfor sosial tilknytning er så viktig, og hvordan altruisme og prososial atferd påvirker vår langsiktige helse.
Viktigheten av ressursdeling
Mellom generasjoner formueoverføringer refererer til utdanning, dagpenger, helse- og langtidspleieutgif.webpter, bostøtte, sosial sikkerhet, foreldrepermisjon og pensjoner, blant andre overføringer. Disse kan overføres eller mottas av offentlige eller private institusjoner. Når enkeltpersoner betaler skatt og mottar sosial sikkerhet eller gratis høyere utdanning fra regjeringen, betraktes dette som en offentlig overføring.
"Private donasjoner kan bringe likheten i tilgang til offentlige goder i fare," sier Dr. Pamala Wiepking, Visiting Stead Family Chair in International Philanthropy ved Indiana University Lilly Family School of Philanthropy.
Dr. Wiepking påpeker at studien ikke adresserer direkte om offentlige eller private overføringer er bedre, og problemet blir ofte diskutert. I noen land, som USA, kan mange borgere vurdere det private tilbudet av helsetjenester som å foretrekke, mens i Nederland mange borgere føler at det er et offentlig ansvar å tilby tjenester som helse og utdanning for å sikre lik tilgang. Som et resultat er de nølende med å gi filantropiske bidrag til disse sakene.
Selv om studien ikke spesifiserer, spekulerer Dr. Wiepking i at offentlige overføringer kan være viktigere for befolkningens helse, selv om vi må se mer forskning på dette for å vite sikkert.
Selv om vi ikke vet om private eller offentlige formueoverføringer er bedre, vet vi fra denne studien at jo større deling av formue i et land, jo lavere er risikoen for død. I Frankrike og Japan, for eksempel, deler enkeltpersoner mellom 68% og 69% av livstidsinntekten, og de opplever en betydelig lavere dødsrisiko sammenlignet med mange andre land. Selv om prosentandelen har vist seg å være viktig, er typen ressurser som deles er også viktig.
Dr. Pamala Wiepking
Den varme gløden av å gi eksisterer faktisk i hjernen din. Vi vet (også) fra studier at personer som frivillig ofte har positive helsemessige resultater.
- Dr. Pamala Wiepking"Det handler ikke bare om pengene," sier Maria Errea, PhD, økonom og frilansforsker. Det er avgjørende å forstå hvor pengene blir tildelt og hvordan pengene brukes. Å betale for et barns utdanning, for eksempel, er gunstig for barnet ikke på grunn av pengene selv, men på grunn av utdannelsen de fikk som et direkte resultat av pengene.
Utallige studier forteller oss at utdanning direkte påvirker befolkningens helse. En studie avslører at pedagogiske ferdigheter, som grunnleggende kunnskap, resonneringsevne og emosjonell selvregulering, kan bidra til å lukke gapet i helseforskjell, noe som til slutt kan støtte lengre levetid.
“Hvis du har et samfunn som er høyt utdannet, vil individene være sunnere enn de som lever i et mindre utdannet samfunn. Selvfølgelig er det unntak, "sier Dr. Errea," men det er en positiv sammenheng mellom helse og utdanning. "
Bygge sosial tilknytning
Fra familie og samfunn til samfunn og kultur er sosial tilknytning en større del av vår hverdag. Vi vet at mennesker ønsker naturlig bånd med hverandre, men å bygge sosiale nettverk og sosiale forhold er faktisk avgjørende for helsen vår. Sosial tilknytning er ikke bare nødvendig for vårt emosjonelle velvære, men også for vår fysiske overlevelse.
Sosial tilknytning, i motsetning til utdanning eller helse, krever ikke alltid betydelige penger for å fostre, men det krever gjensidighet. Familieforhold, nabolagsforhold eller trossamfunn, i tillegg til frivillig arbeid eller å bidra til tiltak for samfunnsbygging, kan gi sosial sammenheng.
Forskning viser at dødeligheten er 25% høyere blant sosialt isolerte individer. Selv om isolasjon er et globalt problem, påvirker det noen land mer fremtredende enn andre. I USA, for eksempel, bor 28% av eldre voksne alene, mer enn en tredjedel av voksne i alderen 45 år og eldre føler seg ensomme, og bare 20% av USAs befolkning bor i generasjoner.
"I noen land holder familieenheten sammen lenger, og i andre land skilles familieenheten ut når en person blir voksen," sier Dr. Wiepking.
I Spania er det for eksempel ikke veldig vanlig å forlate byen din. Dr. Errea forklarer at du vanligvis er født i en by, og i den samme byen går du på skole og høyskole, og det er vanligvis der du ender opp med å jobbe resten av livet. "Mitt perspektiv er at det ikke bare handler om hvor mye penger eller hvor mange ressurser du må dele med fremtidige generasjoner, men det handler også om å være nær neste generasjon," sier hun.
Selv om Spania ikke blir ansett som velstående i et land som USA, er nivået av formue overført til deres yngre befolkning (0-20 år) høyere enn USAs, og dødeligheten for personer i alderen 0-20 er Dette antyder at sosial tilknytning og sosial velstandsdeling er gunstig for helse og velvære til barn og unge voksne.
En metaanalyse fra 2010, tatt 148 studier i betraktning, viste at sannsynligheten for overlevelse er 50% større for mennesker med sterkere sosiale forhold. Dette gjaldt i alle aldre, ikke bare eldre eller yngre individer. Kanskje det å føle seg sosialt knyttet til dine medborgere gjør deling enklere og faktisk mer givende på lang sikt.
Maria Errea. PhD
Det handler ikke bare om hvor mye penger eller hvor mange ressurser du må dele med fremtidige generasjoner, men det handler også om å være nær neste generasjon.
- Maria Errea. PhDAltruistisk atferd og prososial gi
Rikedeling kan være så enkelt som å gi en gave eller donere til en veldedighet. Et papir publisert av National Bureau of Economic Research fant at denne typen prososiale utgif.webpter direkte påvirker givernes lykke og velvære, uavhengig av giverens inntekt. Og selv om du ikke kan gi penger, har altruistisk oppførsel påvist fordeler.
"Den varme gløden av å gi eksisterer faktisk i hjernen din," sier Dr. Wiepking. "Vi (vet også) fra studier at personer som stiller frivillig ofte har positive helsemessige resultater."
Hvor tungt denne følelsesmessige fordelen påvirker vår generelle helse, er imidlertid vanskelig å fastslå, ettersom det er så mange forskjellige faktorer å vurdere.
Når du for eksempel donerer en lever eller en nyre, forklarer Dr. Errea at dette gir deg et tilfredsstillelsesnivå som ingenting annet kan gi deg, men noen som donerer en kroppsdel har sannsynligvis betydelig bedre helse sammenlignet med en annen person i samfunnet deres . Av denne grunn er Dr. Errea ikke overbevist om at fordelene ved å gi direkte korrelerer med langvarig helse.
"Når du er altruistisk, vil du føle deg bedre når du gjør noe for noen andre," sier Dr. Errea, "(men) alle har et annet nivå av altruistisk oppførsel."
Når du gir uten å forvente noe tilbake, vil du sannsynligvis høste mer emosjonelle fordeler. Likevel, selv om du er sjenerøs av egoistiske eller gjensidige grunner, er den sjenerøsiteten fortsatt gunstig for mottakeren, spesielt når du gir mottakeren tilgang til helse, sysselsetting, utdannelse eller en annen sosial eller økonomisk tjeneste som vil forbedre livet deres.
Fremtiden for formuesdeling og lang levetid
"Du trenger helse for å kunne jobbe, og du trenger helse for å kunne studere, så du må ha en sunn befolkning for å ha en enda sunnere befolkning," sier Dr. Errea. "Ingen skal kutte ressursene i helsen. Det er mitt perspektiv. ”
Mens denne nye forskningen gir god innsikt i forholdet mellom inntektsoverføring og helseutfall på det samlede nivået, mener Dr. Wiepking det neste beste trinnet er å studere private og offentlige formueoverføringer hver for seg for å vise hvilke som kan være mer fordelaktige for et samfunn .
Hva dette betyr for deg
Selv om vi er rause med pengene dine hvis du kan, har det vist seg å være viktig, vet vi at rikdom alene ikke garanterer lang levetid. Å motta utdannelse, ha tilgang til helsevesen, skaffe seg jobb og være et aktivt medlem av et samfunn ved å melde deg frivillig, sosialisere, bli med i samfunnsbaserte grupper og donere økonomisk til sosiale varer og tjenester, påvirker vår generelle helse.