Stanley Milgram var en sosialpsykolog best husket for sine nå beryktede lydighetseksperimenter. Hans forskning demonstrerte hvor langt folk er villige til å gå for å adlyde autoritet. Eksperimentene hans huskes også for sine etiske problemer, noe som bidro til endringer i hvordan eksperimenter kan utføres i dag.
Lær mer om hans liv, arv og innflytelse på psykologi i denne korte biografien.
Best kjent for
- Milgram lydighetseksperiment
- Familiar Stranger
- The Small World Experiment
Tidlig liv
Stanley Milgram ble født 15. august 1933 i en familie av jødiske innvandrere i New York City. Milgram gikk på James Monroe High School, hvor han raskt fikk rykte på seg som en hardarbeider og en sterk leder og fullførte videregående skole på bare tre år. En av klassekameratene hans var fremtidig sosialpsykolog Philip Zimbardo.
Han oppnådde sin bachelor i statsvitenskap fra Queens College i 1954. På dette tidspunktet flyttet hans interesser seg til psykologi, men han ble opprinnelig avvist fra Harvard Universitys kandidatprogram i sosiale relasjoner siden han aldri hadde tatt et eneste psykologikurs i løpet av de lavere årene. Han var til slutt i stand til å få opptak og fortsatte med å tjene sin doktorgrad. i sosialpsykologi i 1960 under ledelse av psykolog Gordon Allport.
Karriere og berømte lydighetseksperimenter
I løpet av studiene hadde Milgram brukt et år på å jobbe som forskningsassistent til Solomon Asch som var interessert i konformitet i sosiale grupper. Aschs berømte konformitetseksperiment innebar at deltakerne skulle bedømme lengden på en linje. Milgram ble inspirert av studien og fortsatte med å utføre et lignende eksperiment som ville gjøre ham kjent.
Han begynte å jobbe på Yale i 1960 og begynte å utføre lydighetseksperimentene sine i 1961. I disse eksperimentene ble deltakerne beordret av en autoritet til å levere stadig sterkere elektriske støt til en annen person. I virkeligheten var den andre personen en konføderert i eksperimentet og lot seg rett og slett for å være sjokkert. Overraskende nok var 65% av deltakerne villige til å levere maksimale spenningssjokk etter ordre fra eksperimentatoren.
I 1963 kom Milgram tilbake for å undervise ved Harvard i noen år, men ble ikke tilbudt ansettelsestid i stor grad på grunn av kontroversen som virvlet rundt ham takket være hans beryktede lydighetseksperimenter. City University of New York (CUNY) ba ham om å lede deres nyopprettede sosialpsykologiprogram, og i 1974 ga han ut boka sin Lydighet til autoritetMilgram forble i CUNY til han døde 20. desember 1984 etter et hjerteinfarkt.
Bidrag til psykologi
De 19 forskjellige eksperimentene som Milgram utførte på lydighet viste at folk var villige til å adlyde en autoritetsfigur selv om handlingene stred mot deres moral. Eksperimentene er velkjente i dag, nevnt i praktisk talt alle innledende psykologi-lærebøker. Mens Milgram selv var kjent for sin bekymring for deltakernes trivsel, ble hans arbeid ofte kritisert hardt for den mulige negative følelsesmessige innvirkningen det hadde på fagene.
En del av grunnen til at American Psychological Association etablerte standarder for å jobbe med mennesker og hvorfor institusjonelle gjennomgangstavler eksisterer i dag, er på grunn av Milgrams arbeid.
I sin biografi fra 2004 bemerket forfatteren Thomas Blass at sosialpsykologi ofte blir avvist som noe som ganske enkelt beviser såkalt "sunn fornuft." Milgram var gjennom sine overraskende resultater i stand til å demonstrere at de tingene vi tror vi vet om oss selv og vår oppførsel i sosiale grupper er ikke nødvendigvis sant. I hovedsak var Milgram i stand til å skinne et lys på et underemne av psykologi som noen kan se på som uviktig, men som i virkeligheten avslører viktige sannheter om menneskelig atferd.
"En betydelig andel av mennesker gjør det de får beskjed om å gjøre, uavhengig av innholdet i handlingen, og uten samvittighetsproblemer, så lenge de oppfatter at kommandoen kommer fra en legitim autoritet," forklarte Milgram sitt arbeid. </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>
Et ord fra veldig bra
Milgrams forskning om lydighet sjokkerte folk tilbake i løpet av 1960-tallet, men hans funn er like relevante og imponerende den dag i dag. Mens nylige funn har antydet at det kan ha vært problemer med hans eksperimentelle prosedyrer, har replikasjoner av hans arbeid funnet at folk er overraskende villige til å adlyde autoritetstall - selv når de vet at ordrene de følger er feil.