Viktige takeaways
- I følge flere studier, fattige mennesker oppfattet som mindre skadet av negative opplevelser.
- Dette har vidtrekkende implikasjoner når det gjelder hvordan de som er i fattigdom blir behandlet, både i politikk og i hverdagsinteraksjoner.
- En ekspert antyder at det første skrittet mot forandring for enkeltpersoner blir mer bevisst på implisitt skjevhet.
Mennesker med lavere sosioøkonomisk status oppfattes systematisk som mindre skadet av negative erfaringer enn de i høyere økonomiske parenteser, ifølge ny forskning publisert i Behavioral Public Policy.
Ved hjelp av 18 forskjellige studier fant forskere fra Princeton University at denne typen synspunkter - som de kaller "tykk hudskjevhet" - påvirker både voksne og barn, så vel som mennesker av alle raser, og kan sees i mange miljøer, inkludert kundeservice, mental helse- og utdanningssammenheng.
Mindre penger, mindre påvirket?
De første fire studiene i forskningen fulgte den samme prosedyren for å presentere 500 deltakere med korte historier om enkeltpersoner, sammen med fotografier og be dem om å vurdere i hvilken grad de trodde hver person ville bli påvirket av negative hendelser.
For eksempel uttalte en typisk historie at personen hadde kjempet for å betale regninger og er økonomisk ustabil, og deltakerne vurderte om vedkommende kunne bli skadet av negative livshendelser som å bli fornærmet av en sjef, ha et varmesystem pause midt på vinteren , blir urettmessig anklaget for butikkstyveri, og til og med en mildt negativ hendelse som å få et overkokt måltid til takeaway.
Til sammenligning ble de spurt om effekten av disse hendelsene på en annen person som ikke hadde økonomiske problemer.
I alle fire studiene, i tillegg til de påfølgende med lignende struktur, følte flertallet av deltakerne at den mer fattige personen ville bli mindre påvirket av disse negative hendelsene, spesielt sammenlignet med de som er mer økonomisk fordelaktige.
Hva dette betyr for deg
Forekomster av subtil rasisme, sexisme og klassisme er alle former for implisitt skjevhet, som får oss til å anta antagelser om grupper av mennesker basert på stereotyper som samfunnet har videreført. Dekonstruksjonen av dine egne implisitte skjevheter er ingen enkel oppgave og krever mye selvrefleksjon.
Et flott sted å starte? Dyrk medfølelse for mennesker som sliter, og prøv å sette deg selv i skoene. Livet er vanskelig (spesielt i disse dager), og det er viktig at vi fortsatt støtter hverandre, uavhengig av sosioøkonomisk status.
The Bots of Bias
Å oppfatte de som opplever økonomiske vanskeligheter som mindre påvirket av deres situasjon er forskjellig fra tendensen til å avhumanisere de som er i fattigdom, et fenomen som også støttes av forskning, bemerket den nylige studien. Men det er en sammenheng, foreslår forskerne.
"Oppfatningen er at individer i fattigdom er begrenset til reduserte former for menneskelig følelse og erfaring," sier forsker Eldar Shafir, doktorgrad ved psykologisk institutt ved Princeton University.
Dette kan vises akutt når man ser på raseforskjell, i tillegg til sosioøkonomisk skjevhet. For eksempel en forskningsanmeldelse i American Journal of Public Health , konkluderte med at mange helsepersonell ser ut til å ha en implisitt skjevhet når det gjelder positive holdninger til hvite pasienter og negative holdninger til BIPOC.
Eldar Shafir, PhD
Oppfatningen er at individer i fattigdom er begrenset til reduserte former for menneskelig følelse og erfaring.
- Eldar Shafir, PhDEn studie fra 2016 publisert i Proceedings of the National Academy of Sciences, fant ut at et betydelig antall hvite medisinstudenter og beboere har falske overbevisninger om biologiske forskjeller mellom svarte og hvite mennesker, for eksempel "Svartehud er tykkere", og at de trenger mindre smertestillende medisiner.
Akkurat som skjevheter som disse har en tendens til å påvirke kvaliteten på omsorgen som BIPOC-individer får, kan oppfatningen om at mennesker i fattigdom er mer "tykkhudede" også ha en dyp effekt når det gjelder deres behandling i samfunnet.
Resultat av misvisende oppfatning
En annen del av den nylige serien av studier var rekruttering av forskjellige typer fagpersoner for å se hvordan de anså personer med lav sosioøkonomisk status.
Forskere ba kokker, sosialarbeidere, lærere og studenter som studerte for å bli terapeuter om å vurdere de samme historiene som andre deltakere hadde lest. Igjen var den samme tykkhudskjevheten dominerende, selv blant sosialarbeidere.
"Dette har potensial til å påvirke måtene folk blir oppfattet og behandlet i mange forskjellige innstillinger, inkludert å bestemme hvilke kunder som får mer oppmerksomhet fra tjenestemedarbeidere, hvilke studenter som får omsorg og oppmerksomhet i klasserommet, og hvilke pasienter som får mer dedikert omsorg fra mental helse fagfolk, sier Shafir.
Arbeid på individuelt nivå
Med den nylige Black Lives Matter-protesten har skjevhet blitt et hovedtema i den nasjonale samtalen, og det er et positivt skritt for mer bevissthet om rollen til rasisme i samfunnet. Bias rundt sosioøkonomiske nivåer kan følge, ifølge Jose Moreno, PhD, psykolog ved Ohio State University Wexner Medical Center.
"Det er økende bevissthet om at skjevhet er gjennomgripende," sier Moreno. "Å kalle hverandre til handling inkluderer en utfordring for å identifisere hvilke skjevheter vi kan ha utviklet. Spørsmålet blir da, hva gjør du med den bevisstheten?"
En innledende strategi er å ta hensyn til mellommenneskelige interaksjoner, sier han. For eksempel, sjekk inn om du gir mindre høflighet, omsorg og respekt for de med lavere sosioøkonomisk status, foreslår Moreno.
Jose Moreno, PhD
Å kalle hverandre til handling inkluderer en utfordring for å identifisere hvilke skjevheter vi kan ha utviklet. Spørsmålet blir da, hva gjør du med den bevisstheten?
- Jose Moreno, doktorgrad"Å forstå vår tykkhudskjevhet kan tillate oss å være mer tilpasset de mikroaggresjonene vi kanskje ikke ser," sier Moreno.
Er det mulig å overvinne implisitte skjevheter?
