Harry Harlow var en av de første psykologene som vitenskapelig undersøkte naturen til menneskelig kjærlighet og hengivenhet. Gjennom en serie kontroversielle eksperimenter klarte Harlow å demonstrere viktigheten av tidlige tilknytninger, hengivenhet og emosjonelle bånd i løpet av sunn utvikling.
Tidlig forskning på kjærlighet
I løpet av første halvdel av 1900-tallet trodde mange psykologer at det å vise hengivenhet overfor barn bare var en sentimental gest som ikke tjente noe reelt formål. I følge mange dagens tenkere ville hengivenhet bare spre sykdommer og føre til psykiske problemer hos voksne.
"Når du er fristet til å klappe barnet ditt, husk at mors kjærlighet er et farlig instrument," gikk atferdsmannen John B. Watson til og med så langt som å advare foreldrene.
Psykologer var motivert for å bevise sitt felt som en streng vitenskap. Behavioristbevegelsen dominerte psykologif.webpeltet i løpet av denne tiden. Denne tilnærmingen oppfordret forskere til å studere bare observerbar og målbar atferd.
En amerikansk psykolog ved navn Harry Harlow ble imidlertid interessert i å studere et emne som ikke var så lett å tallfeste og måle kjærlighet. I en serie kontroversielle eksperimenter som ble utført i løpet av 1960-tallet, demonstrerte Harlow de kraftige effektene av kjærlighet og spesielt fraværet av kjærlighet.
Hans arbeid demonstrerte de ødeleggende effektene av deprivasjon på unge resusaper. Harlows forskning avslørte viktigheten av omsorgspersonens kjærlighet til sunn barndomsutvikling.
Harlows eksperimenter var ofte uetiske og sjokkerende grusomme, men de avdekket grunnleggende sannheter som har påvirket vår forståelse av barns utvikling.
Harlows interesse for kjærlighet
Harlow bemerket at svært liten oppmerksomhet hadde blitt viet eksperimentell kjærlighetsforskning. På den tiden var de fleste observasjoner i stor grad filosofiske og anekdotiske.
"På grunn av mangelen på eksperimentering har teorier om kjærlighetens grunnleggende natur utviklet seg på nivået av observasjon, intuisjon og kresne gjetninger, om disse er blitt foreslått av psykologer, sosiologer, antropologer, leger eller psykoanalytikere," bemerket han.
Mange av de eksisterende kjærlighetsteoriene sentrerte seg om ideen om at den tidligste tilknytningen mellom mor og barn bare var et middel for barnet å få mat, lindre tørst og unngå smerte. Harlow mente imidlertid at dette atferdssynet om mor-barn-tilknytning var en utilstrekkelig forklaring.
Wire Mother Experiment
Hans mest berømte eksperiment innebar å gi unge rhesusaper et valg mellom to forskjellige "mødre". Den ene var laget av myk frotté, men ga ingen mat. Den andre var laget av ledning, men ga næring fra en påsatt babyflaske.
Harlow fjernet unge aper fra sine naturlige mødre noen timer etter fødselen og lot dem bli "oppvokst" av disse mor-surrogatene. Eksperimentet viste at apekattene tilbrakte betydelig mer tid med sin tøymor enn med sin trådmor.
Med andre ord gikk spedbarnapene til trådmoren bare for å få mat, men foretrakk å tilbringe tiden sin med den myke, trøstende tøymoren når de ikke spiste. Harlow konkluderte med at hengivenhet var den viktigste kraften bak behovet. for nærhet. </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>
Frykt, sikkerhet og tilknytning
Senere undersøkelser viste at unge aper også ville henvende seg til sin stoffdekksmor for komfort og sikkerhet. Slikt arbeid avslørte at kjærlige bånd var avgjørende for utvikling.
Harlow benyttet en "merkelig situasjon" -teknikk som ligner den som ble opprettet av tilknytningsforsker Mary Ainsworth. Unge aper fikk utforske et rom enten i nærvær av deres surrogatmor eller i hennes fravær.
Apekatter som var sammen med klesmoren, brukte henne som en trygg base for å utforske rommet. Da surrogatmødrene ble fjernet fra rommet, var effekten dramatisk. De unge apene hadde ikke lenger sin sikre base for utforskning og ville ofte fryse opp, huk, vippe, skrike og gråte.
Harlows eksperimenter ga ugjendrivelige bevis på at kjærlighet er viktig for normal barndomsutvikling. Ytterligere eksperimenter av Harlow avslørte den langsiktige ødeleggelsen forårsaket av deprivasjon, noe som førte til dyp psykologisk og følelsesmessig nød og til og med død.
Effekten av Harlow’s Research
Harlows arbeid, i tillegg til viktig forskning fra psykologene John Bowlby og Mary Ainsworth, bidro til å påvirke viktige endringer i hvordan barnehjem, adopsjonsbyråer, sosialtjenester og barnepassere nærmet seg omsorgen for barn.
Harlows arbeid førte til anerkjennelse og genererte et vell av forskning om kjærlighet, hengivenhet og mellommenneskelige forhold. Imidlertid var hans personlige liv preget av konflikt.
Etter konas sykdom ble han oppslukt av alkoholisme og depresjon, og ble til slutt fremmet fra sine egne barn. Kollegaer beskrev ham ofte som sarkastisk, ondskapsfull, misantropisk, sjåvinistisk og grusom.
Til tross for uroen som markerte hans senere personlige liv, forsterket Harlows varige arv viktigheten av emosjonell støtte, hengivenhet og kjærlighet i barns utvikling.
Et ord fra veldig bra
Harlows arbeid var kontroversielt i sin egen tid og fortsetter å trekke kritikk i dag. Mens slike eksperimenter presenterer store etiske dilemmaer, bidro hans arbeid til å inspirere til et skifte i måten vi tenker på barn og utvikling, og hjalp forskere til å bedre forstå både kjærlighetens natur og betydning.