Hvordan undersøker forskere psykologiske fenomener? De bruker en prosess kjent som den vitenskapelige metoden for å studere forskjellige aspekter av hvordan folk tenker og oppfører seg. Denne prosessen lar ikke bare forskere undersøke og forstå forskjellige psykologiske fenomener, men det gir også forskere og andre en måte å dele og diskutere resultatene av studiene sine.
Hva er den vitenskapelige metoden?
Hva er den vitenskapelige metoden og hvordan brukes den i psykologi? Den vitenskapelige metoden er egentlig en trinnvis prosess som forskere kan følge for å avgjøre om det er noen form for sammenheng mellom to eller flere variabler.
Psykologer og andre samfunnsvitere foreslår regelmessig forklaringer på menneskelig atferd. På et mer uformelt nivå foretar folk vurderinger om andres intensjoner, motivasjoner og handlinger hver dag.
Mens hverdagsdommer vi treffer om menneskelig atferd er subjektive og anekdotiske, bruker forskere den vitenskapelige metoden for å studere psykologi på en objektiv og systematisk måte. Resultatene av disse studiene blir ofte rapportert i populære medier, noe som får mange til å lure på hvordan eller hvorfor forskere kom til konklusjonene de gjorde.
For å virkelig forstå hvordan psykologer og andre forskere når disse konklusjonene, må du vite mer om forskningsprosessen som brukes til å studere psykologi og de grunnleggende trinnene som brukes når du gjennomfører noen form for psykologisk forskning. Ved å kjenne trinnene i den vitenskapelige metoden, kan du bedre forstå prosessen forskere går gjennom for å komme til konklusjoner om menneskelig atferd.
Grunner til å bruke trinnene i den vitenskapelige metoden
Målet med psykologiske studier er å beskrive, forklare, forutsi og kanskje påvirke mentale prosesser eller atferd. For å gjøre dette bruker psykologer den vitenskapelige metoden til å gjennomføre psykologisk forskning. Den vitenskapelige metoden er et sett med prinsipper og prosedyrer som brukes av forskere for å utvikle spørsmål, samle inn data og komme til konklusjoner.
Hva er målene med vitenskapelig forskning innen psykologi? Forskere søker ikke bare å beskrive atferd og forklare hvorfor denne atferden oppstår; de streber også etter å lage forskning som kan brukes til å forutsi og til og med endre menneskelig atferd.
Viktige vilkår å vite
Før du begynner å utforske de vitenskapelige metodetrinnene, er det noen nøkkelord og definisjoner du bør være kjent med.
- Hypotese: En utdannet gjetning om det mulige forholdet mellom to eller flere variabler.
- Variabel: En faktor eller et element som kan endres på observerbare og målbare måter.
- Operasjonsdefinisjon: En fullstendig beskrivelse av nøyaktig hvordan variabler er definert, hvordan de skal manipuleres og hvordan de skal måles.
Trinnene i den vitenskapelige metoden
Selv om forskningsstudier kan variere, er dette grunnleggende trinn som psykologer og forskere bruker når de undersøker menneskelig atferd.
Trinn 1. Gjør en observasjon
Før en forsker kan begynne, må de velge et emne de skal studere. Når et interesseområde er valgt, må forskerne foreta en grundig gjennomgang av eksisterende litteratur om emnet. Denne gjennomgangen vil gi verdifull informasjon om hva som allerede er lært om emnet, og hvilke spørsmål som gjenstår å svare på.
En litteraturgjennomgang kan innebære å se på en betydelig mengde skriftlig materiale fra både bøker og akademiske tidsskrifter som går tilbake til flere tiår. Relevant informasjon samlet inn av forskeren vil bli presentert i innledningsdelen av de endelige publiserte studieresultatene. Dette bakgrunnsmaterialet vil også hjelpe forskeren med det første store trinnet i å gjennomføre en psykologistudie - formulere en hypotese.
Trinn 2. Still et spørsmål
Når en forsker har observert noe og fått litt bakgrunnsinformasjon om emnet, er neste trinn å stille et spørsmål. Forskeren vil danne en hypotese, som er en utdannet gjetning om forholdet mellom to eller flere variabler
For eksempel kan en forsker stille et spørsmål om forholdet mellom søvn og akademisk ytelse. Presterer studenter som får mer søvn bedre på tester på skolen?
For å formulere en god hypotese, er det viktig å tenke på forskjellige spørsmål du måtte ha om et bestemt emne. Du bør også vurdere hvordan du kan undersøke årsakene. Forfalskbarhet er en viktig del av enhver gyldig hypotese. Med andre ord, hvis en hypotese var falsk, må det være en måte for forskere å demonstrere at den er falsk.
Trinn 3. Test hypotesen din og samle inn data
Når du har en solid hypotese, er neste trinn i den vitenskapelige metoden å sette denne anledningen på prøve ved å samle inn data. De eksakte metodene som brukes til å undersøke en hypotese, avhenger av nøyaktig hva som studeres. Det er to grunnleggende former for forskning som en psykolog kan bruke - beskrivende forskning eller eksperimentell forskning.
Beskrivende forskning brukes vanligvis når det ville være vanskelig eller umulig å manipulere de aktuelle variablene. Eksempler på beskrivende forskning inkluderer casestudier, naturalistisk observasjon og korrelasjonsstudier. Telefonundersøkelser som ofte brukes av markedsførere er et eksempel på beskrivende forskning.
Korrelasjonsstudier er ganske vanlige i psykologif.webporskning. Selv om de ikke tillater forskere å bestemme årsak og virkning, gjør de det mulig å oppdage forholdet mellom forskjellige variabler og å måle styrken i disse forholdene.
Eksperimentell forskning brukes til å utforske årsak-virkning-forhold mellom to eller flere variabler. Denne typen forskning innebærer systematisk å manipulere en uavhengig variabel og deretter måle effekten den har på en definert avhengig variabel. En av de største fordelene med denne metoden er at den lar forskere faktisk bestemme om endringer i en variabel faktisk forårsaker endringer i en annen.
Mens psykologieksperimenter ofte er ganske komplekse, er et enkelt eksperiment ganske grunnleggende, men tillater forskere å bestemme årsak og virkning-forhold mellom variabler. De fleste enkle eksperimenter bruker en kontrollgruppe (de som ikke får behandlingen) og en eksperimentell gruppe (de som får behandlingen).
Trinn 4. Undersøk resultatene og trekk konklusjoner
Når en forsker har designet studien og samlet inn dataene, er det på tide å undersøke denne informasjonen og trekke konklusjoner om hva som er funnet. Ved hjelp av statistikk kan forskere oppsummere dataene, analysere resultatene og trekke konklusjoner basert på dette beviset.
Så hvordan bestemmer en forsker hva resultatene av en studie betyr? Ikke bare kan statistisk analyse støtte (eller motbevise) forskerens hypotese; den kan også brukes til å avgjøre om funnene er statistisk signifikante.
Når det sies at resultatene er statistisk signifikante, betyr det at det er lite sannsynlig at disse resultatene skyldes tilfeldigheter.
Basert på disse observasjonene, må forskerne da bestemme hva resultatene betyr. I noen tilfeller vil et eksperiment støtte en hypotese, men i andre tilfeller vil det ikke støtte hypotesen.
Så hva skjer hvis resultatene av et psykologieksperiment ikke støtter forskerens hypotese? Betyr dette at studien var verdiløs? Bare fordi funnene ikke støtter hypotesen, betyr ikke det at forskningen ikke er nyttig eller informativ. Faktisk spiller slik forskning en viktig rolle i å hjelpe forskere med å utvikle nye spørsmål og hypoteser å utforske i fremtiden.
Etter at konklusjoner er trukket, er neste trinn å dele resultatene med resten av det vitenskapelige samfunnet. Dette er en viktig del av prosessen fordi den bidrar til den samlede kunnskapsbasen og kan hjelpe andre forskere med å finne nye forskningsmuligheter å utforske.
Trinn 5. Rapporter resultatene
Det siste trinnet i en psykologistudie er å rapportere funnene. Dette gjøres ofte ved å skrive opp en beskrivelse av studien og publisere artikkelen i et akademisk eller profesjonelt tidsskrift. Resultatene av psykologiske studier kan sees i fagfellevurderte tidsskrifter som f.eks Psykologisk bulletin, den Journal of Social Psychology, Utviklingspsykologi, og mange andre.
Strukturen til en tidsskriftartikkel følger et spesifisert format som er skissert av American Psychological Association (APA). I disse artiklene forskere:
- Gi en kort historie og bakgrunn om tidligere forskning
- Presentere hypotesen deres
- Identifiser hvem som deltok i studien og hvordan de ble valgt
- Gi operasjonelle definisjoner for hver variabel
- Beskriv tiltak og prosedyrer som ble brukt til å samle inn data
- Forklar hvordan informasjonen som ble samlet inn ble analysert
- Diskuter hva resultatene betyr
Hvorfor er en så detaljert oversikt over en psykologisk studie så viktig? Ved å tydelig forklare trinnene og prosedyrene som er brukt gjennom hele studien, kan andre forskere deretter replikere resultatene. Den redaksjonelle prosessen som brukes av akademiske og profesjonelle tidsskrifter sørger for at hver artikkel som sendes gjennom en grundig fagfellevurdering, noe som bidrar til at studien er vitenskapelig forsvarlig.
Når den er publisert, blir studien et annet stykke av det eksisterende puslespillet i kunnskapsbasen vår om det emnet.