Hver stat i USA og District of Columbia har det nå per se lov om fyllekjøring på bøkene. Disse lovene sier at enhver sjåfør som har en blod-alkoholkonsentrasjon (BAC) på 0,08 eller høyere, er skyldig i å ha kjørt under påvirkning.
"I seg selv, "er en latinsk setning som betyr" av seg selv. "Med andre ord å ha en 0,08 BAC i seg selv betyr at du er skyldig i å kjøre i rus uten hensyn til andre bevis.
Hvis du blir stoppet med mistanke om promillekjøring og registrerer en 0,08 BAC på enten en pusteprøve eller en senere blodprøve, vil du bli funnet skyldig i DUI på den informasjonen alene. Staten trenger ikke å bevise at du ble svekket, at du krysset en trafikklinje eller ikke besto en test av feltnøkternhet.
Imidlertid, hvis en sjåfør har en BAC på 0,08 og arrestasjonsoffiseren observerte tydelige tegn på nedsatt funksjonsevne - for eksempel sløret tale eller veving i trafikk-tilleggskjøring mens svekkede anklager kan arkiveres sammen med kjøring under påvirkning eller kjøring med beruset siktelse.
Kan du få en DUI med en BAC mindre enn .08?
I tillegg, selv om BAC er mindre enn 0,08, kan du bli belastet med nedsatt kjøring i de fleste stater hvis arrestmannen kan gi spesifikk bevis for at du kjørte mens du var nedsatt.
Manglende en nøkternhetstest mens den ble filmet på dashbordkameraet til en patruljebil har fått mange sjåfører dømt for fyllekjøring, selv med en BAC mindre enn den lovlige grensen.
De i seg selv DUI-lovene fungerer mye som lovene om nullkjøring for fyllekjøring for mindreårige sjåfører. Hver stat har også en lov som gjør det ulovlig for noen under 21 år å kjøre med noe alkoholnivå i systemet.
Per Se lover i alle stater siden 2005
På grunn av innsatsen fra kjøregrupper som Mothers Against Drunk Driving, hadde alle stater i USA i seg selv vedtatt DUI-lover innen 2005. En føderal lov om transportfinansiering truet med å ta bort motorveifond fra stater som ikke passerte 0,08-standarden for fyllekjøring innen 2005.
Presset for å gjøre 0,08 til det juridiske nivået for DUI over hele landet, var inspirert av vitenskapelig forskning som viste at standard ville redusere alkoholrelaterte dødsfall betydelig.
Siden alle lovene om alkoholkjøring i seg selv hadde vedtatt, rapporterte National Highway Transportation Safety Administration at amerikanske dødsfall i fyllekjøring har gått ned fra 13 582 i 2005 til 10 076 i 2013.
Vil en advokat hjelpe?
Nettsteder som drives eller sponses av advokater, vil på det sterkeste anbefale deg å kontakte en advokat hvis du er siktet for DUI eller DWI eller annen belastning knyttet til fyllekjøring. De anbefaler at du snakker med en erfaren DUI-advokat så snart som mulig for å "beskytte dine rettigheter" og for å avgjøre om det er noen "forsvar tilgjengelig for deg."
Imidlertid, hvis du registrerte et BAC-nivå på 0,08 eller høyere på tidspunktet for arrestasjonen din, kan det å ansette en advokat bare være bortkastet tid og en annen kostnad i det som allerede kommer til å bli en veldig kostbar reise.
Hva med dopingkjøring per se-lover?
Mange stater vedtar nye lover for å løse de voksende problemene med dopet kjøring. Noen få stater har vedtatt lover som spesifiserer eksakte grenser for tilstedeværelsen av visse stoffer i systemet for at noen skal være skyldige i dopet kjøring.
Imidlertid har de fleste stater med dopingkjøringslover vedtatt nulltoleranselover, noe som betyr at du kan bli funnet skyldig i dopet kjøring hvis du har noen påvisbare nivåer av visse stoffer i systemet ditt.
Fordi tester for tilstedeværelse av medikamenter i systemet ditt ikke er like klippet og tørket som tester for blodalkoholinnhold, og det er så mange faktorer som kan påvirke resultatene, for eksempel hvor lang tid noen medisiner vil forbli i systemet -Det kan være tilrådelig å få en advokat for en dopet kjørekostnad.