Viktige takeaways
- Sosial innflytelse spiller ofte inn i hvordan mennesker skaper meninger og tar beslutninger.
- Forskere analyserte hjerneaktiviteten til mennesker som vurderte påliteligheten til ansikter.
- Folk har en tendens til å tilpasse seg meningene til de de stoler mest på og som er som dem.
Alle har meninger. Hvordan disse meningene er påvirket av andre har fascinert forskning i flere tiår.
“Sosial innflytelse er et kraftig fenomen. Noen ganger kalles det uformelt gruppepres, flokkmentalitet eller gruppetanke, ”forteller Deborah Serani, PsyD, psykolog og professor ved Adelphi University, til Verywell.
Serani sier at resultatet av sosial innflytelse ofte fører til at enkeltpersoner forlater sine egne unike tanker for å tilpasse seg andre.
Forskere i Russland analyserte nylig hjerneaktivitet som oppstår når en person er enig og er uenig med en likemannsgruppe.
"Vanligvis la forskere oppmerksomhet på nevrale prosesser under konflikten, med fokus på negativ tilbakemeldingsbehandling i forskjellige typer oppgaver (f.eks. Sosial misnøye eller monetære tap), og likheter i mønstrene for nevral aktivitet," Aleksei Gorin, juniorforskning stipendiat ved HMS-universitetet i Moskva, forteller Verywell.
Under teamets undersøkelser sier Gorin at de så på oppfølgingsbehandlingen av konfliktrelaterte stimuli ved å bruke magnetoencephalographic (MEG) kildebehandling for å undersøke de langsiktige effektene av enighet og uenighet med en jevnaldrende gruppe.
Deborah Serani, PsyD
Sosial innflytelse er et kraftig fenomen. Det kalles noen ganger tilfeldig gruppepress, flokkmentalitet eller gruppetanke.
- Deborah Serani, PsyDMEG er en ikke-invasiv teknikk som måler pågående hjerneaktivitet på en
millisekund-for-millisekund basis, og den viser hvor i hjerneaktiviteten er
produsert.
Studien ble holdt i to økter. I løpet av den første økten vurderte deltakerne
pålitelighet av ansikter. Etter at de hadde vurdert ansiktene, lærte de hvordan resten
av gruppen vurderte hvert ansikt.
I den første økten ble det funnet en nevral markør for en umiddelbar uoverensstemmelse mellom individuelle og gruppemeninger i den bakre cingulære cortex, et område av hjernen som er involvert i konfliktovervåking og forsterkningslæring.
Etter en pause på 30 minutter begynte den andre økten. De samme deltakerne vurderte ansikter igjen uten gruppetilbakemelding, mens forskerne analyserte MEG-aktiviteten for å undersøke de langsiktige effektene av tidligere uenighet med jevnaldrende meninger om nevral prosessering av ansikter.
I løpet av den andre økten gjorde deltakerne følgende:
- Justerte deres opprinnelige vurdering for å være i tråd med gruppevurderingen i 46% av forsøkene.
- Gjentok sin opprinnelige vurdering i 28% av forsøkene.
- Endret sin opprinnelige vurdering i motsatt retning i forhold til gruppevurderingen i 26% av forsøkene.
“Det interessante poenget er at nevrale mønstre for konfliktbehandling og oppfølging
oppfatning var likt - både romlig og temporalt. Metaforisk kan vi
observer en slags skygge av den tidligere opplevde konflikten under
oppgave, "sier Gorin." Vi observerte også en høyere aktivitet i hjerneregionene som deltar i stimulus-utfallssammenheng, som også passer til den generelle ideen om
behandler uenigheten med en gruppe som en feil. "
Aleksei Gorin
Vi observerte også en høyere aktivitet i hjerneregionene som deltar i stimulus-utfallssammenheng, som også passer til den generelle ideen om å behandle uenigheten med en gruppe som en feil.
- Aleksei GorinAvslutningsvis sier han at studien indikerer at uenigheter med flertallets mening induserer endringer i behandlingen av ansikter.
Hvorfor er påliteligheten av ansikter viktig?
Folk har en tendens til å tilpasse seg meningene til de de stoler mest på og som er som dem.
For eksempel peker Gorin på en studie der ungdommer vurderte t-skjorter, deretter ble utsatt for gruppepoengene (i det ene tilfellet en gruppe jevnaldrende, i det andre tilfellet en gruppe fanger).
"Som man kunne forvente, viste de en tendens til å tilpasse deres vurdering til klassifiseringenes klassifisering og unngå fangens score," sier Gorin.
Imidlertid kan trekk for å oppføre seg på denne måten føre til feil.
"Derfor kan du tydelig se hvordan de eldre som vokste opp i et atskilt samfunn kunne mistro en lege som snakker med en liten aksent eller ser ut som om han har slektninger i utlandet," sier Gorin.
Bare mistro til legen i dette tilfellet fordi han er forskjellig fra de eldre, er irrasjonell, legger han til. "(Enhver) antropolog vil si at denne oppførselen har et gammelt fundament under seg, men nå har verden endret seg, men ikke hjernen," sier Gorin.
Hvordan minimere sosial innflytelse
Selv om det kan være medfødt å være enig med jevnaldrende, er det måter å holde seg til
dine meninger og ta dine egne beslutninger til tross for sosial innflytelse.
Plan for sosial innflytelse
Tenk på og forstå hvordan sosial innflytelse fungerer.
“Ved å bli kjent med forskjellige typer gruppedynamikk, kan du være forberedt
for vendinger gruppene tar på når avgjørelser blir tatt, sier Serani.
Øv deg på å si “Nei”
Ta deg tid til å lære å være uenig, si nei eller motsette deg avgjørelser på en konstruktiv og positiv måte.
"Å bruke språk som ikke er truende, positivt og beskrivende kan hjelpe meldingen din til å bli hørt," sier Serani.
Oppmuntre mangfold av tanker
Hvis du sier "nei" eller er uenig med en gruppe, føles overveldende, erkjenn muligheten for at andre kan føle deg som deg.
“Oppmuntre andre til å dele sine egne unike tanker. Dette vil utvide mangfoldig og kreativ tenkning fra andre, sier Serani.
Anerkjenn majoritetens kraft
Samme tenking i en gruppe gir en følelse av forbindelse og kraft, forklarer Serani.
“Når flere er enige i en idé, øker ideen og gruppen selv kraftig. Å vite dette på forhånd kan hjelpe deg til å føle deg mindre sårbar hvis du trosser eller er uenig i en populær beslutning, sier hun.
Embrace Being the Lone Dissenter
Uenighet trenger ikke å senke statusen eller verdien. I stedet sier Serani, "omfavn at ideen din er unik og tilbyr alternative muligheter."
Hva dette betyr for deg
Forskning viser at mennesker blir påvirket av andres meninger i jevnaldrende gruppen. Imidlertid er det måter å holde seg tro mot dine meninger og avverge trangen til å tilpasse seg flertallet.