Et innblikk i innenlands disiplin og dens misbruk av makt

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Den innenlandske disiplinbevegelsen oppfordrer kone-spanking som disiplin. Men mange forskere hevder at det å tillate ektemenn denne typen autoritet i ekteskapet representerer ektefelleovergrep og kan ødelegge selvtilliten og verdigheten til den som blir spanked.

Likevel er det ikke bibelsk lyd til tross for hva støttespillere sier. Her er en nærmere titt på hvordan praksisen representerer en form for hjemmemishandling.

Hva er hjemlig disiplin?

Innenriks disiplin, eller kristen innenriksdisiplin som det noen ganger kalles, er en heterofil ekteskapsstil som oppmuntrer ektemenn (som regnes som husets hode eller HoH) til å banke sine koner for feil eller dårlig oppførsel.

Mens det meste av disiplinen i denne typen forhold innebærer spanking, kan folk som engasjerer seg i praksis også innlemme andre former for disiplin. Et eksempel inkluderer å tvinge en partner til å stå i hjørnet i tidsavbrudd.

Noen ganger krever HoH at de ber om tillatelse til å gjøre enkle ting som å kjøre bilen eller besøke venner. I tillegg har de vanligvis full kontroll over all beslutningstaking og ofte også kontroll over vesker.

De fleste forskere hevder at innenlands disiplin ikke er annet enn en begrunnelse for misbruk i et forhold.

Tross alt gir selve fremgangsmåten mannen (eller HoH) all makt og kontroll i forholdet, samtidig som det rettferdiggjør fysisk vold eller spanking av kona (eller TiH, "tatt i hånden").

Dessuten er spanking ikke bare smertefullt, men det er også nedsettende, avhumaniserende og traumatiserende. Disse tingene kan påvirke konas selvtillit og identitetskommunikasjon om at hun er barnlig og må være disiplinert.

På samme måte kommuniserer disiplin i hjemmet at hun fortjener å bli straffet for å gjøre feil eller ikke oppfylle ektemannens forventninger. Disse troene er i tråd med det som de fleste voldelige partnere hevder - at hun fortjener det eller at hun brakte det over seg selv.

Fordi innenlandsk disiplin blir ansett som en avvikende atferdsmessig tilnærming til forhold, henvender de fleste menn og kvinner seg til blogger, private samfunnsgrupper og nettsteder for å samle informasjon eller for å krønike opplevelsene deres. problematiske grunner til å delta i praksis inkludert en tro på at det er en bibelsk praksis og ordinert av Gud.

Men disse troene er ofte i strid med hva forskning sier om praksisen. Her er en oversikt over den sterke kontrasten mellom hva de som praktiserer innenlands disiplin hevder og hva forskningen faktisk sier.

Innenlandsk disiplinskrav
  • Støttet av Skriften

  • Gir ektemann autoritet over hele husstanden

  • Krever samtykke fra begge parter

  • Lærer kone å være underdanig

  • Straffer kones overtredelser med fysisk disiplin

Hva forskning faktisk sier
  • Basert på feiltolkninger av Bibelen

  • Gir ikke liv til forhold

  • Er kontrollerende og voldelig

  • Undergraver gjensidighet i ekteskapet

  • Inneholder negative konsekvenser

Innenriks disiplin og Bibelen

Selv om forsvarere av innenlands disiplin hevder at deres livsstil er bibelsk basert, er mange kristne religiøse ledere uenige. For eksempel siterer de som driver disiplin i hjemmet ofte skriftsteder som ber hustruer å underkaste seg ektemenn. Men ifølge religiøse ledere tar de passasjen ut av sammenheng for å rettferdiggjøre deres tro og handlinger.

Disse argumentene forvrenger og misbruker begrepene lederskap og underkastelse for å holde kvinner underordnede menn. Enkelt sagt, de bruker Skriftene for å rettferdiggjøre fysisk og følelsesmessig overgrep mot kvinner ved å legge sine handlinger i religiøs henseende.

Derfor er det viktig å påpeke at Jesus aldri fysisk straffet noen i Bibelen. Likeledes antyder Bibelen aldri at den ene ektefellen er viktigere enn den andre.

Faktisk lærer mange kristne kirker gjensidig underkastelse eller egalitære forhold. Selv kirker som underviser underkastelse understreker at ektemenn må være villige til å avgi livet for konene sine akkurat som Kristus gjorde for kirken.

"Min forståelse av dette skriftstedet er at koner vil følge ektemannens ledelse i Kristus," sier Dr. Lisa Bahar, en lisensiert ekteskaps- og familieterapeut og psykologprofessor ved Pepperdine University, et Christian University i California.

"Akkurat som Kristus tjente disiplene til det punktet at de vasker føttene, ber han ektemenn om å tjene sine koner," legger Dr., Bahar til. "En klok og ærefryktig mann vil ikke misbruke sin kone, noe som vil omfatte en fysisk krangel som spanking."

Misbruk innenlands og disiplin

Dr. Bahar sier at innenlands disiplin er en form for misbruk som er i samsvar med de tre faser av misbruk som ble konseptualisert på slutten av 1970-tallet av psykolog Lenore Walker. Disse fasene - noen ganger kalt voldsyklusen - inkluderer:

  • Spenningsbyggende fase: oppbyggingen til misbruk
  • Akutt battering-episode: spankingen
  • Bryllupsreise fase: "after care" som kan omfatte anger og sminke

Hun legger til at disiplin i hjemmet er en fysisk, mental, emosjonell og seksuell sikkerhetsrisiko som påvirker en persons helse og velvære. Dessuten kan det være enda mer skadelig hvis barn observerer disse voldshandlingene.

Likheter mellom misbruk og innenlands disiplin

Det er viktig å innse at innenlands disiplin er voldelig. En person i forholdet har full makt og kontroll over den andre og bruker fysisk vold for å opprettholde den kontrollen.

Akkurat som andre voldelige forhold, har de misbrukte ikke noe å si for hva som skjer, og kan til tider føle at de går på eggeskall. HoH styrer alt fra hva ektefellen kan ha på seg til hvem de kan snakke med.

Overgriperen kontrollerer sannsynligvis også økonomien og begrenser ektefellen til en godtgjørelse selv om ektefellen er den viktigste forsørgeren. Og HoH bruker fysisk vold og verbalt overgrep for å opprettholde denne kontrollen - og føler seg berettiget til å gjøre det.

Faktisk illustrerer en sammenligning mellom tegn på misbruk og vanlig praksis innen innenlands disiplin at de inneholder den samme kontrolltaktikken. Her er en oversikt over denne sammenligningen.

Tegn på misbruk
  • Kan bruke fysisk vold som en kontrolltaktikk

  • Isolerer partner fra familie og venner

  • Viser en maktubalanse i forholdet

  • Gjør trusler om fysisk vold for å opprettholde kontrollen

  • Mener at overgrep er berettiget eller at offeret forårsaket det

  • Engasjerer seg i økonomisk kontroll

  • Benekter overgrep eller vold skjedde og hevder at det ikke var så ille som offerets påstander

Innenriks disiplin
  • Bruker spanking for å opprettholde orden og kontroll

  • Setter regler om konas interaksjon med andre

  • Gir all kraften til HoH

  • Truer spanking hvis reglene ikke følges

  • Mener at spanking er passende for feil eller regelbrudd

  • Har kontroll over all økonomi

  • Benekter at denne livsstilen er krenkende og argumenterer for at den er samstemmende og bibelsk

Hvordan par blir forankret

For utenforstående er innenlands disiplin forvirrende. Det er vanskelig å forstå hvorfor folk vil støtte denne praksisen. Som et resultat har forskere studert hva som holder folk forankret i denne livsstilen.

I en studie brukte forskere anonyme attester og nettsteder som var offentlig tilgjengelige for å studere hvordan mannlige hoder til husholdninger, deres kvinnelige partnere og det innenlandske disiplinmiljøet bruker teknikker for nøytralisering for å rasjonalisere bruken av kone spanking.

Derfor oppdaget de fem teknikker som brukes til å nøytralisere eller rettferdiggjøre deres handlinger og atferd. Disse fem teknikkene inkluderte en appell til høyere lojalitet, nektelse av ansvar (rettighet), fornektelse av offeret (skylden på offeret), nektelse av skade (begrunnelse), og en fordømmelse av de som fordømmer praksisen. Her er en oversikt over hvordan de brukes til å rasjonalisere denne voldelige praksisen.

Appell til høyere lojalitet

Denne teknikken oppstår når lovbrytere hevder at spanking ble begått fordi det er et bånd som de anser for å være viktigere enn dagens sosiale normer. For eksempel kan dette båndet være deres religiøse tro, deres tro på hva Gud vil ha fra dem, eller deres tro på at det var slik Gud hadde til hensikt å gif.webpte seg.

Forbrytere hevder at deres oppførsel er mandat fra Gud, og at det er viktigere enn det samfunnet anser som normalt.

Rett

Tilhengere av denne livsstilen hevder at menn har rett til å bruke fysisk vold, for eksempel spanking, for å disiplinere konene sine fordi Skriften gir dem den autoriteten. De hevder at innenlands disiplin er den naturlige rekkefølgen av ting, og at HoH har et ansvar for å disiplinere sin kone for ekteskapets skyld.

Offer skylden

Denne teknikken brukes av lovbrytere for å nøytralisere skyld mens de føler seg berettiget til å bruke fysisk vold for å straffe ektefellen. I disse situasjonene blir kona eller offeret anklaget for å fortjene volden. Vanlige setninger som brukes i skylden er "Du hadde kommet" eller "Du burde ha visst bedre."

I disse situasjonene klandrer lovbryteren offeret for straffen hun får. Fokuset er på hva offeret gjorde, hvordan hun brøt reglene, eller hva hun skulle gjøre annerledes. Mange innenlandske disiplinforhold er så ekstreme at selv de minste overtredelser er en unnskyldning for disiplin.

Berettigelse

Selv om spankings eller andre former for disiplin som kona utholder ofte er smertefulle og etterlater blåmerker eller andre skader, blir disse fakta ofte nedtonet som ubetydelige eller naturlige konsekvenser for hennes dårlige oppførsel. Tilhengere hevder at blåmerker og dvelende smerter er nødvendige for ekteskapets stabilitet, så vel som hva Gud ønsker.

Fordømmelse

Denne teknikken oppstår når lovbrytere flytter skylden fra seg selv til andre som ikke godkjenner deres handlinger. De hevder at samfunnet er korrupt, og at enhver tro som er i strid med deres egen, er årsakene til at ekteskap svikter. De hevder at denne livsstilen redder ekteskap og at de som ikke godtar Guds mandat for disiplin, er dømt.

Tilhengere av innenriksdisiplin vil strekke seg langt for å rettferdiggjøre og rasjonalisere deres atferd og benekte at de er voldelige, men myndigheter som Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ser det ellers.

CDC definerer overgrep, eller vold fra intime partnere, som fysisk vold, seksuell vold, forfølgelse og psykologisk aggresjon (eller emosjonelt og verbalt overgrep) utført en nåværende eller tidligere intim partner. Følgelig, uavhengig av hva de som støtter disiplin i hjemmet sier , spanking og andre former for fysisk vold er en voldelig praksis som skader kvinner.

Et ord fra veldig bra

Ifølge National Coalition Against Domestic Violence har en av tre amerikanske kvinner blitt utsatt for fysisk vold i et intimt forhold. I mellomtiden blir nesten 20 mennesker av alle kjønn mishandlet av en partner hvert minutt, så hvis du er i et husdisiplin ekteskap, er du ikke alene. Men du trenger å få hjelp.

Hvis du er bekymret for sikkerheten til deg selv eller dine barn, kan du kontakte National Domestic Violence Hotline på 1-800-799-7233 for hjelp fra en høyt trent advokat eller bruk deres online chat-alternativ for en mer privat samtale. Ring 911 hvis du eller en kjær er i umiddelbar fare.

Å henvende seg til en advokat eller en psykiatrisk rådgiver kan hjelpe deg med å bryte stillheten om situasjonen din. Disse fagpersonene kan hjelpe deg med å ta en informert, rasjonell beslutning om din fysiske sikkerhet, helsen til forholdet ditt og trivselen til barna dine.