Sosiale medier har lenge vært grobunn for offentlig skam, og denne pandemien er ikke annerledes. Folk har politisert alt fra hjemmebestillinger til maskering og har gjentatte ganger gått til sosiale medier for å skamme hverandre for forskjellige synspunkter. Men nå som landet begynner å åpne seg, har maske-shaming flyttet seg fra sosiale medier til personlige konfrontasjoner.
Det er de som hevder at bruk av masker krenker deres sivile friheter, eller at det ikke er et effektivt middel for å forhindre spredning av COVID-19. Og så er det de som mener masker er gunstige og stopper spredningen av viruset - og de vil være sikre på at de følger retningslinjene til sine folkehelsemyndigheter og regjeringsledere.
Opprinnelsen til denne kontroversen
En del av skamproblemet stammer fra det faktum at statlige tjenestemenn tidlig i pandemien var bekymret for mangelen på personlig verneutstyr (PPE) for helsepersonell og rådet amerikanerne til å kjøpe eller bruke masker. De gikk til og med så langt at de sa at masker ikke var effektive for å stoppe spredningen av COVID-19.
Selvfølgelig, med ytterligere forskning og studier, har de konkludert med at maskene faktisk er effektive for å bremse spredningen.
I tillegg er det viktig å huske at dette er et nytt koronavirus, noe som betyr at dette viruset er så nytt at forskere, forskere og folkehelsepersonell fremdeles lærer om hva som fungerer og ikke bare i behandling av viruset, men også i hindre spredning.
Som et resultat, har disse ekspertene tenkt på masker for to måneder siden endret seg etter hvert som flere studier har blitt utført. Derfor er det viktig å være fleksibel når det gjelder å gi rom for nye funn og utvikling, da eksperter lærer mer om hvordan man effektivt kan takle denne pandemien.
Hvordan maskebruk har utviklet seg i USA
I begynnelsen av april gikk Dr. Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infection Disease, og en av landets fremste leger som ledet kampen mot pandemien fra regjeringens opprinnelige anbefaling om at du bare skulle bruke en maske hvis du var ta vare på noen med sykdommen eller hadde det selv. Han endret sine anbefalinger og antydet at hvis alle hadde på seg en maske, ville vi gjøre mer for å beskytte hverandre.
Ikke lenge etter det delte den føderale regjeringens coronavirus-task force nasjonale anbefalinger for amerikanere om å bruke ikke-medisinske ansiktsmasker. De la også vekt på at anbefalingen ikke eliminerer behovet for sosial distansering. Derfra begynte statlige og lokale myndigheter å utvikle retningslinjer for hvordan maskebruk skulle håndteres i deres individuelle regioner.
I tillegg oppmuntrer sentrene for sykdomskontroll og forebygging nå til å bære masker når du går offentlig. Bortsett fra å hindre åpenbart syke mennesker i å spre viruset, stammer disse anbefalingene fra det faktum at mange mennesker som faktisk er smittet, er asymptomatisk. Derfor, uten maske, vil de sannsynligvis spre viruset til andre mennesker - kanskje til og med de mest sårbare blant oss uten å vite det.
Ved å ha på seg en maske reduserer de sjansene for å spre COVID-19 betydelig til andre. De fleste forskere og medisinske fagfolk hevder at for å redusere spredningen av viruset fra person til person, er det best å ha på seg en maske offentlig og opprettholde en avstand på 6 meter mellom mennesker.
I dag er både sykdomseksperter og regjeringer som representerer 95% av verdens befolkning enige i vitenskapen om at klesmasker er vist å begrense spredningen av COVID-19 blant allmennheten. I tillegg, ifølge Masks4All, en ideell organisasjon viet til å samle vitenskapelig bevis på maskebruk, krever mer enn 100 land og 14 amerikanske stater obligatorisk maskebruk.
I tillegg har 28 flere stater noen, litt mildere krav til bruk av masker. Bare åtte stater har ikke noen krav når det gjelder masker i henhold til Masks4All. Disse statene inkluderer Wisconsin, Kentucky, South Carolina, Nevada, Idaho, Montana, Wyoming og South Dakota.
Hvorfor Mask Shaming forekommer
Psykisk helsepersonell indikerer at maskskamring har brutt ut under pandemien, hovedsakelig på grunn av mangel på konsistente regler, feilinformasjon og angst. Denne pandemien skapte en situasjon som ingen kunne ha forventet, og folk trenger konsekvente meldinger om hva som forventes og hvorfor.
Inkonsekvent policy
Uten en strømlinjeformet nasjonal politikk for bruk av masker, er folk igjen for å sile gjennom informasjon og trekke sine egne konklusjoner. Og mens CDC og Surgeon General begge anbefale iført klede ansiktsbelegg offentlig, er det ingen offisielle krav om å gjøre det.
I stedet tar de fleste stater disse beslutningene hver for seg og noen ganger inkonsekvent. Dette fører til at mange mennesker tiltrekker seg informasjon som forsterker deres personlige tro, uansett om denne informasjonen er medisinsk nøyaktig eller ikke.
Så hvis noen rett og slett ikke har lyst til å ha på seg en maske, kan de sitere ressurser fra tidligere på året som sa at bruk av en ikke vil utgjøre noen stor forskjell. Det er vanskelig å effektivt overbevise noen om at de skal ha på seg en maske når det ikke er nok definitive regler. Det er her skamimpulsen spiller inn.
Frykt
En annen motiverende faktor bak maskering er frykt. Når folk er redde eller usikre, reagerer de noen ganger på aggressive måter. Det er en selvforsvarsmekanisme som tjener til å knuse frykten og lar dem gjemme seg bak en falsk følelse av makt.
For folk som er redd for å få COVID-19, kan de ty til å skamme andre online eller offentlig i et forsøk på å få alle til å ta forholdsregler. Og for folk som er mot maskering, skammer de andre mennesker på grunn av frykt for å miste sine friheter eller bli kontrollert.
Mask Shaming in Real Life
Nå som stater begynner å åpne sine økonomier og deres virksomheter, har kulturkrigen med å ha på seg masker forlatt det digitale riket og gått over på parkeringsplasser og dagligvarebutikker. Mange rapporterer fiendtlige møter med fullstendige fremmede på grunn av ansiktsbelegg. Og det skjer på begge sider av debatten.
Offentlig konflikt
Folk som har på seg masker blir kalt redd eller fortalt at de er sauer for å følge CDCs retningslinjer. I mellomtiden blir også folk som ikke har på seg masker - fordi de velger å ikke, ikke har råd til det, eller har en tilstand som hindrer dem i å ha på seg - fornærmet. De blir kalt alt fra dumme og uutdannede til konspirasjonsteoretikere og mordere.
For å komplisere saken ytterligere prøver bedrifter som trenger masker akkurat som de trenger en skjorte og sko, å håndheve de nye standardene ofte uten statlig støtte eller politistøtte. Som et resultat er deres ansatte de som prøver å håndheve de nye reglene og blir latterliggjort, angrepet og noen ganger til og med drept på grunn av maskebruk.
Forretningsutfordringer
Og noen virksomheter som har utviklet sterke ansiktsmaskeregler, har å gjøre med trusler om å bli boikottet. For eksempel har detaljistgiganten, Costco, tatt en hard linje og krever at kundene skal ha ansiktsovertrekk i sine butikker landsdekkende, uavhengig av hver enkelt stats krav.
"Vi vet at noen medlemmer kan synes dette er upraktisk eller stødende, men under omstendighetene mener vi at den ekstra sikkerheten er verdt ulempen," sa Costco-president Craig Jelinek i en uttalelse. “Dette er ikke bare et spørsmål om personlig valg; et ansiktsbelegg beskytter ikke bare brukeren, men også andre. Kort sagt, vi mener at dette er riktig å gjøre under dagens omstendigheter. ”
Hvordan du skal svare
Selv om bruk av masker offentlig blir vanlig i USA, forårsaker det fortsatt dype splittelser blant mennesker. Likevel eksperter på mental helse som Amy Morin, en lisensiert psykoterapeut og forfatter av New York Times bestselgende bok, 13 ting som mentalt sterke mennesker ikke gjør, si at det å skamme andre ikke er den rette måten å endre menneskers meninger eller atferd på.
"Å skamme andre mennesker gir ofte ikke resultatene vi vil ha det," sier Morin. Med andre ord, å skamme folk gjennom et innlegg på sosiale medier eller å skamme dem offentlig, kommer ikke til å gi forandring - en endring kommer fra å ha en respektfull dialog.
Morin sier på samme måte at det er viktig å huske at uansett om folk har på seg en maske eller ikke, med mindre du har et nært forhold til personen, kjenner du ikke historien deres. Så å gjøre antakelser om dem - og skamme dem - uten å vite hele historien er urettferdig.
For eksempel sier Morin at noen kanskje ikke kan ha på seg ansiktsdekk på grunn av et psykisk helseproblem som å ha klaustrofobi, en panikklidelse eller posttraumatisk stresslidelse (PTSD). Selv mennesker som har hatt en traumatisk opplevelse som å bli mishandlet eller voldtatt, kan ha problemer med å dekke ansiktet.
På samme måte bør ikke folk som har på seg masker bli dømt. Bortsett fra å følge CDC-retningslinjene, kan det være flere grunner til at de kan ha på seg en maske. For eksempel kan en studenter ha på seg en maske for å beskytte sine eldre foreldre hjemme. Eller en mor kan ha på seg en maske offentlig fordi hun har en sønn med kreft.
Noen mennesker bruker masker bare fordi staten eller arbeidsgiveren krever det, og de føler at det er den moralske og ansvarlige tingen å gjøre. Uansett, "Hvis de kjente hele historien bak hvorfor noen har på seg en maske eller ikke bruker en maske, ville de fleste ikke være så raske til å bedømme eller skamme andre," sier Morin.
Svar på mennesker som skammer deg for å ha på deg en maske
Før maskebruk ble en anbefaling - og et krav i noen stater - antok folk at hvis noen hadde på seg en maske, at de var syke med COVID-19. Noe av det spørsmålet henger fortsatt litt i hjernen til folket.
I tillegg er noen mennesker så sikre på at coronavirus ikke er et problem, at de synes det er latterlig at folk til og med bry seg med masker. Følgelig kan de være direkte slemme som svar.
Morin foreslår å håndtere disse menneskene ved å ignorere deres sårende ord og kommentarer. "Det kan også hjelpe å utvikle et mantra som du gjentar for deg selv når som helst noen sier noe frekt eller ufølsomt. Husk deg selv på hvorfor du har på deg en maske," sier hun. "Du kan til og med skrive det ned og stikke det i lommen som en påminnelse."
Du kan også komme med et generisk svar som du gjentar når folk gjør en snill kommentar. "Husk det er ikke din jobb å utdanne folk," sier hun. "Bare gå i gang med virksomheten din, og hvis du kan flytte bort fra personen."
Hvis skamingen skjer på sosiale medier, foreslår Morin å finne dempeknappen. "Det er OK å følge med eller unfriend mennesker. Du vil følge folk som får deg til å føle deg bra med den du er."
Samhandler med mennesker som nekter å bruke masker
Selv om det aldri er en god ide å engasjere seg aggressivt med en fullstendig fremmed person om et ustabilt tema, er det greit å forsvare deg selv hvis noen krenker rettighetene dine eller setter deg i fare.
For eksempel, hvis noen ikke har på seg en maske og krenker ditt personlige rom, er det helt akseptabelt å be dem om å respektere retningslinjene om sosial distansering på seks meter. Og hvis du ikke er komfortabel med å konfrontere dem, fjern deg selv fra situasjonen.
Uansett hvor du står på den maskebærende debatten, er det viktig å huske at ikke bare CDC anbefaler folk å bruke ansiktsmasker i tøy offentlig, men det er rikelig med vitenskapelig bevis som støtter denne anbefalingen. Når du bruker en maske, beskytter du ikke bare deg selv, men enda viktigere, du beskytter andre.
Et ord fra veldig bra
Uansett hvor du står på den maskerende debatten, er det viktig å følge retningslinjene i området du bor i. Vær også respektfull for virksomhetene du besøker og følg retningslinjene.
Og husk, å skamme andre gjør ikke annet enn å skade andre mennesker. For å endre noens mening, må du først ha et forhold bygget på tillit og tid til å ha en meningsfull og respektfull samtale. Du kommer ikke til å endre noens mening med et innlegg på sosiale medier.
Hjelpsomme linker
Hvordan Coronavirus påvirker mental helse, ifølge terapeuter
Gangsikkerhet under Coronavirus (fra Verywell Fit)
Hvordan lage masker barna dine faktisk vil ha på (fra Verywell Family)
Hvordan lindre hudirritasjon fra å bruke en maske (fra veldig god helse)
Kan medisinske masker forhindre virusinfeksjoner? (Fra Verywell Health)