En dobbeltblind studie er en der verken deltakerne eller eksperimentene vet hvem som får en bestemt behandling. Denne prosedyren brukes til å forhindre forspenning i forskningsresultater. Dobbeltblinde studier er spesielt nyttige for å forhindre skjevhet på grunn av etterspørselskarakteristikker eller placeboeffekten.
La oss for eksempel forestille oss at forskere undersøker effekten av et nytt medikament. I en dobbeltblind studie ville ikke forskerne som interagerer med deltakerne vite hvem som mottok selve stoffet og hvem som fikk placebo.
En nærmere titt på dobbeltblinde studier
La oss se nærmere på hva vi mener med en dobbeltblind studie og hvordan denne typen prosedyrer fungerer. Som nevnt tidligere, indikerer dobbeltblind at deltakerne og eksperimentene ikke er klar over hvem som får den virkelige behandlingen. Hva mener vi egentlig med ‘behandling '? I et psykologieksperiment er behandlingen nivået på den uavhengige variabelen som eksperimentene manipulerer.
Dette kan kontrasteres med en enkeltblind studie der eksperimentatorene er klar over hvilke deltakere som får behandlingen mens deltakerne ikke er klar over.
I slike studier kan forskere bruke det som kalles placebo. En placebo er et inert stoff, for eksempel en sukkerpiller, som ikke har noen innvirkning på den som tar det. Placebo-pillen gis til deltakere som er tilfeldig tildelt kontrollgruppen. En kontrollgruppe er en delmengde av deltakere som ikke blir utsatt for noen nivåer av den uavhengige variabelen. Denne gruppen fungerer som en grunnlinje for å avgjøre om eksponering for den uavhengige variabelen hadde noen signifikante effekter.
De som er tilfeldig tildelt eksperimentgruppen får den aktuelle behandlingen. Data som samles inn fra begge gruppene blir deretter sammenlignet for å avgjøre om behandlingen hadde noen innvirkning på den avhengige variabelen.
Alle deltakerne i studien vil ta en pille, men bare noen av dem vil motta det virkelige stoffet som blir undersøkt. Resten av fagene får en inaktiv placebo. Med en dobbeltblind studie har deltakerne og eksperimentene ingen anelse om hvem som får det virkelige stoffet og hvem som får sukkerpillen.
Dobbelblinde eksperimenter er ganske enkelt ikke mulig i noen scenarier. For eksempel, i et eksperiment som ser på hvilken type psykoterapi som er mest effektiv, ville det være umulig å holde deltakerne i mørket om de faktisk fikk terapi.
Grunner til å bruke en dobbeltblind studie
Så hvorfor skulle forskere velge en slik prosedyre? Det er et par viktige grunner.
- For det første, siden deltakerne ikke vet hvilken gruppe de er i, er det mindre sannsynlig at deres tro på behandlingen påvirker utfallet.
- For det andre, siden forskere ikke er klar over hvilke fag som får den virkelige behandlingen, er det mindre sannsynlig at de ved et uhell avslører subtile ledetråder som kan påvirke resultatet av forskningen.
Den dobbeltblindede prosedyren hjelper til med å minimere de mulige effektene av eksperimentasjonsforstyrrelser. Slike forstyrrelser involverer ofte forskerne uten å bevisst påvirke resultatene under administrasjons- eller datainnsamlingsstadiet av eksperimentet. Noen ganger har forskere subjektive følelser og skjevheter som kan ha innflytelse på hvordan fagene reagerer eller hvordan dataene blir samlet inn.
I en forskningsartikkel ble randomiserte dobbeltblindede placebo-studier identifisert som "gullstandarden" når det gjelder intervensjonsbaserte studier. En av årsakene til dette er det faktum at tilfeldig tildeling reduserer påvirkningen fra forvirrende variabler.
Eksempel
Tenk deg at forskere vil finne ut om forbruker energibarer før en krevende atletisk begivenhet fører til forbedring av ytelsen. Forskerne kan begynne med å danne en gruppe deltakere som er ganske likeverdige med hensyn til atletisk evne. Noen deltakere er tilfeldig tildelt til en kontrollgruppe, mens andre er tilfeldig tildelt eksperimentgruppen.
Deltakerne blir deretter bedt om å spise en energibar. Alle stolpene er pakket likt, men noen er sportsbarer, mens andre bare er barformede brownies. De virkelige energistengene inneholder høye nivåer av protein og vitaminer, mens placebostengene ikke gjør det.
Fordi dette er en dobbeltblind studie, vet verken deltakerne eller eksperimentene hvem som bruker de virkelige energistengene og hvem som bruker placebostengene.
Deltakerne fullfører deretter en forhåndsbestemt atletisk oppgave, og forskere samler inn dataytelse. Når alle dataene er innhentet, kan forskere sammenligne resultatene fra hver gruppe og avgjøre om den uavhengige variabelen hadde noen innvirkning på den avhengige variabelen.
Et ord fra veldig bra
En dobbeltblind studie kan være et nyttig forskningsverktøy innen psykologi og andre vitenskapelige områder. Ved å holde både eksperimentene og deltakerne blinde, er det mindre sannsynlig at skjevhet påvirker resultatene av eksperimentet.
Et dobbeltblindt eksperiment kan settes opp når den ledende eksperimentøren setter opp studien, men deretter får en kollega (for eksempel en kandidatstudent) til å samle inn data fra deltakerne. Hvilken type studie forskerne bestemmer seg for å bruke, kan imidlertid avhenge av en rekke faktorer, inkludert egenskapene til situasjonen, deltakerne og arten av hypotesen som undersøkes.
