Hva er den mannlige blikket?
Det mannlige blikket beskriver en måte å skildre og se på kvinner som gir menn mens de seksualiserer og reduserer kvinner. Mens vi biologisk, fra tidlig ungdomsår og frem, er drevet til å se på og evaluere hverandre som potensielle kamerater, vrir det mannlige blikket denne naturlige trangen, og gjør kvinnene til passive gjenstander å eie og bruke som rekvisitter.
Dette konseptet handler ikke bare om hvordan kvinner (og kroppene deres) brukes til å tilfredsstille mannlig fantasi, men også hvordan dette blikket, enten det er rettet mot dem eller andre, får kvinner til å føle seg selv.
Oversikt
Begrepet "mannlig blikk" ble først populært i forhold til skildringen av kvinnelige karakterer i filmen som inaktive, ofte åpenbart seksualiserte gjenstander av mannlig begjær. Imidlertid er innflytelsen fra det mannlige blikket ikke begrenset til hvordan kvinner og jenter vises i filmene. Snarere strekker det seg til opplevelsen av å bli sett på denne måten, både for kvinnelige figurer på skjermen, seerne, og i utvidelse, til alle jenter og kvinner generelt.
Naturligvis siver innflytelsen fra det mannlige blikket inn i kvinnelig selvoppfatning og selvtillit. Det handler like mye om innvirkningen av å se andre kvinner forflyttet seg til disse birollene som det handler om hvordan kvinner er betinget for å fylle dem i det virkelige liv. Presset for å tilpasse seg dette patriarkalske synet (eller å bare godta eller humorisere det) og tåle å bli sett på denne måten former hvordan kvinner tenker på sine egne kropper, evner og plass i verdenen og den til andre kvinner.
I det vesentlige motvirker det mannlige blikket kvinnelig empowerment og selvadvokat, mens det oppmuntrer til selvobjektivisering og respekt for menn og patriarkatet generelt.
Lær mer om hva det mannlige blikket er, samt dets større innvirkning på både et personlig og samfunnsmessig nivå.
Historie
Den britiske feministiske filmteoretikeren Laura Mulvey beskrev konseptet med "mannlig blikk" i essayet "Visual Pleasure and Narrative Cinema" fra 1973, som ble publisert i 1975 i filmteori-magasinet. SkjermI artikkelen forklarte Mulvey, som er professor i film- og medievitenskap ved University of London, måten vanlige medier objektiviserer kvinner på, og viser kvinnekroppen gjennom en heteroseksuell mannlig linse som en passiv ikke-skuespiller sekundær til de aktive mannlige karakterene.
Dette konseptet strekker seg fra film til ethvert medium der kvinner blir portrettert, så vel som generelt til deres opplevelse i det virkelige liv. Tenk for eksempel på hvordan kvinner ofte vises i annonser, magasinomslag og sosiale medier sammenlignet med menn, samt hvordan kroppen deres vanligvis er innrammet av kameraet. Tenk på hvilken vekt som vanligvis blir lagt på hvordan kvinner ser ut, kler og formidler seg selv - til og med uttrykkene deres - i motsetning til for menn.
I det vesentlige ser det mannlige blikk den kvinnelige kroppen som noe for det heterofile mannlige (eller patriarkalske samfunnet som helhet) å se på, erobre og eie og bruke til å fremme sine mål.
Siden oppstarten har det mannlige blikket nådd utover sølvskjermen (eller iPhone) for å omfatte hvordan det kvinnelige kjønnet blir portrettert og sett i alle sammenhenger, fra å bli kalt mens de gikk nedover gaten til å bli avskjediget som gullgravere eller for å ha "hviskende" passer inn." Ved å utvide, bare å bekymre deg for utseendet ditt, den relative attraktiviteten, det å virke "for smart", eller hvordan du vil bli "sett", kan også falle under dekke av å leve under det mannlige blikket.
I tillegg dikterer det mannlige blikket spesifikke egenskaper (som voyeur, skuespilleren, peruser, den aktive gjereren, dominatoren) til menn - og kan til og med bidra til stereotypen om at menn er mer intelligente enn kvinner. Faktisk viser studier om kjønnsskjevhet og implisitte antagelser at mange mennesker (uten å vite det) antar at menn er smartere enn kvinner, og at negative skildringer av kvinner i media delvis er skylden.
Argumentet er at det mannlige blikket styrer fortellingen, som er at kvinner ikke er likeverdige aktører i verden. I stedet blir deres byrå redusert til et erotisk eller støttende objekt, med verdien som en kvinnelig form (og person) redusert til hvordan den appellerer til den mannlige betrakteren og / eller hvor truende (eller ikke) den er for det stereotypiske. mannlig perspektiv. På samme måte begrenser dette synspunktet også den mannlige personen til deres spesifikke rolle som hovedperson, angriper, seksuell forfølger og forbruker av kvinner.
Virkningen av det mannlige blikket har blitt internalisert til en viss grad av både menn og kvinner - og vi er kanskje ikke alltid engang klar over tilstedeværelsen eller hvordan det påvirker våre valg og visjon om oss selv og andre.
Forstå den mannlige blikket
For å forstå det mannlige blikket, må du gjenkjenne det. Typiske eksempler er kvinnelige filmkarakterer hvis hovedformål med å drive handlingen ser ut til å være attraktiv, sexy og / eller å mate den seksuelle interessen eller agendaen til mannlige karakterer. De har på seg hæler og stramme kjoler (selv om de er politidetektiver som kanskje trenger å forfølge en mistenkt), og mens de kan vises i en rekke sammenhenger, hviler deres primære motivasjon på å være hjelper, øye-godteri eller romantisk interesse.
Tenk også på øl (eller omtrent hvilket som helst annet produkt) annonser med modeller i bikini. Kvinnelige sangere har en tendens til å opptre med mye hud, mens deres mannlige kolleger dukker opp i jeans eller dress.
Kroppene til disse kvinnene brukes til å selge og tiltrekke (overveiende heterofil mann) oppmerksomhet. Kvinnelige kjendiser stiller provoserende på forsiden av magasiner, mannlige stjerner (vanligvis fullkledde) poserer sammen med minimalt påkledde modeller eller rett og slett alene. Budskapet er at menn er provoserende nok uten å vise mye hud.
Portretter som bøyer seg mot det mannlige blikket, viser kvinner som passive, vapide, sterkt seksualiserte eller andre stereotype versjoner av kvinnelighet. De fungerer sekundært til de primære mannlige karakterene og / eller fokuserer oppmerksomheten deres på å glede disse mennene eller konkurrere med og besting andre kvinner for å få ønsket mannlig hengivenhet (eller lyst).
Effektene av den mannlige blikket
For å få en følelse av de fullstendige konsekvensene av det mannlige blikket, er det viktig å gjenkjenne hvordan kvinnens fremstillinger i film og forskjellige andre former for media filtrerer seg fra filmene, tidsskriftoppsett og pinup-bilder for å informere hvordan kvinner blir sett på av samfunnet. -stort.
Når kvinner, menn, jenter og gutter rutinemessig ser kvinner og jenter avbildet på denne begrensede, seksualiserte måten, er det ingen overraskelse at dette objektiviserte synet informerer dine forventninger, kultur og personlige identiteter.
Til tross for at kvinner utgjør over 50% av befolkningen, henviser det mannlige blikket kvinner og jenter til posisjonen til andre - og virkelig, til det som er å tømme, ha, konsumere eller forkaste.
Tenk på hvordan de andre karakterene i filmen, annonsen eller sosiale medier post reagerer på og ser disse passive, ofte nesten nakne kvinnene, samt opplevelsen av folket som tar det inn som seere. Å se jenter og kvinner kontinuerlig tjene som premier for menn og opptre uten mye egen handlefullhet bortsett fra å jockey for mannlig oppmerksomhet, påvirker mannlige og kvinnelige oppfatninger av kvinnelig verdi, formål, seksualitet og makt.
Er det skadelig?
Det er absolutt mange synspunkter på innvirkningen og relevansen av det mannlige blikket og hvordan det kan eller ikke kan ha forandret seg i løpet av de nesten 50 årene siden Mulvey først brakte konseptet inn i den offentlige bevisstheten. Imidlertid vil mange være enige i at grunnlaget for det mannlige blikket er dypt sexistisk, patriarkalt og kvinnesvikt, og at dens innflytelse fortsetter å være gjennomgripende.
I tillegg, for mennesker i tradisjonelt marginaliserte grupper, er det mannlige blikket en ekstra byrde. For eksempel har svarte kvinner historisk blitt avbildet som hyperseksuelle av det mannlige blikket, noe som tilfører en annen fasett av stereotype til den gjennomgripende rasismen de møter.
På samme måte fetishiserer det mannlige blikket også asiatiske (og lesbiske kvinner, så lenge mannen kan se eller delta), og portretterer dem som eksotiske, erotiske prøver for mannlig glede. Den blonde bomben (også kjent som detzy blonde eller airhead) er en annen vanlig trope.
Fra et feministisk perspektiv begrenser og definerer det mannlige blikket kvinner på måter som er skadelige og nedverdigende.
I større skala arbeider det for å opprettholde den patriarkalske strukturen, som løfter den hvite, mannlige opplevelsen på bekostning av kvinner, folk i farger og andre historisk underordnede grupper. Å se kvinner og jenter kontinuerlig portrettert på denne måten av det mannlige blikket foreviger denne visjonen.
Spesielt fremtredende eksempler er bilder av små jenter på danselag eller festtøy kledd i avslørende antrekk, ansikter i full sminke, dans på seksualisert vis. Instagram er fullt av innlegg fra tween og ungdomsjenter i veldig korte skjørt, midriff topper eller bikinier som poserer med buede rygg, pouty lepper og blanke eller kom-hit uttrykk, ofte med en gruppe av dem alle presset opp mot hverandre.
Mens noen aspekter av disse skildringene av noen kan sees på som kraftige, seksuelle eller vakre, stammer de også fra århundrer med visuell objektivisering av kvinner til glede for menn.
Er det en positiv side?
Til syvende og sist er ikke spørsmålet om jenter og kvinner skal kunne ha på seg, posere eller representere seg selv på hvilken måte de vil - svaret på det er et rungende, ja. Det skal ikke være noen skam å kle provoserende og eie din seksualitet. I tillegg kan det argumenteres for at det kan være et element i å gjenvinne sine egne kropper når jenter og kvinner målrettet velger å ta på seg denne drakten. Spesielt når de gjør det med vilje mens de er fullstendig klar over historien.
Hvis legemliggjørelsen av dette utseendet virkelig får dem til å føle seg godt om seg selv - og de gjør det uten å endre deres autentiske selv eller tilegne seg presset fra det mannlige blikket, kan det være en sunn måte å uttrykke og feire seg på.
Imidlertid, hva kritikere av det mannlige blikket lurer på, er hvorfor de vil posere og kle seg på denne måten? Kanskje det bare er for moro skyld, eller for å eksperimentere med deres voksende seksualitet eller identitet eller prøve en rolle.
Men hva er den underliggende motivasjonen? Hvem kler de seg for? Hvem bruker disse bildene, og hva ser de når de ser på dem? Forsterker den eller utfordrer den ideen om den kvinnelige formen som et objekt å være eller som et springbrett? Hva ser jentene og kvinnene på bildene og videoene (og i virkeligheten) for seg, og hvem forestiller de seg å se dem?
Psykiske helseeffekter
Dette er store spørsmål som ofte ikke får særlig oppmerksomhet. Det betyr imidlertid ikke at disse problemene ikke er i spill - enten det er bevisst eller ubevisst. Men den akkumulerte effekten av å leve under det mannlige blikket, endrer mer enn bare hvordan en jente poserer for kameraet, hvilke typer karakterer de ser i favoritt-TV-showene sine, eller hvordan det føles for dem å bli sett ut i verden.
Faktisk har objektivisering av kvinner og jenter dyp innflytelse på mental helse - og sosiale medier har blitt en spesielt potent metode for å spre rekkevidden til det mannlige blikket.
Studier viser at økende forekomst av depresjon, angst, ensomhet, lav selvtillit, spiseforstyrrelser, selvskading og selvmordstanker er relatert til kvinnelig objektivering.
Hvis du eller en elsket har selvmordstanker, kan du kontakte National Suicide Prevention Lifeline på 1-800-273-8255 for støtte og hjelp fra en utdannet rådgiver. Ring 911 hvis du eller en kjær er i umiddelbar fare.
For mer psykiske ressurser, se vår nasjonale hjelpelinjedatabase.
Interessant, fant en studie fra 2014 med tittelen "Fathers ,aughters, and self-objectification: does bonding style matter" en sterk sammenheng mellom negative spisemønstre og kroppsskam hos jenter som vokste opp med svært oppmerksomme og altfor beskyttende fedre. Forskerne peke på den ekstra oppmerksomheten disse pappaene la på datterens skiftende kropper og seksualitet som en forklaring på jentenes ekstra kamp med sunn mat og kroppsbilde.
Endre blikket
Bevissthet om innflytelsen fra det mannlige blikket er nøkkelen til å frigjøre seg fra dens kraft. Bare å vurdere dens gjennomgripende og innflytelse kan oppveie en betydelig del av dens innvirkning, slik at du kan se deg selv og fungere i verden rett og slett som du er, uten å henvise deg til birollen.
Å fokusere på og oppsøke skildringer av kvinner og jenter som strider mot stereotypene til det mannlige blikket, kan også bidra til å knuse grepet om de kollektive psykene våre. Til syvende og sist, når du forkaster vekten av å bekymre deg for å bli sett, hvem som ser på, eller passer inn i den foreskrevne "kvinnelige" rollen, kan du i stedet være den personen du vil være.
Et ord fra veldig bra
Når du vet hva det mannlige blikket er og hvordan du kan få øye på det, kan dets innflytelse både på ditt indre og kroppen din forsvinne. I tillegg, når du spiser (eller produserer) forskjellige typer medier, kan du gjøre det med øynene åpne for hvordan manlig blikk kan spille en rolle i det fortellende og visuelle landskapet. Enda bedre, du kan skape visjonen om deg selv som snakker til deg - uavhengig av hvem som kanskje ser ut.
Til syvende og sist er det mannlige blikk en sosial konstruksjon som vi kan avvæpne ved å gjenkjenne den og velge å enten tolerere eller ignorere den - eller med vilje ta den på og kalibrere den som din egen, ved å velge sin kraft til å definere din seksualitet, handlefrihet og verdt på dine egne vilkår.
Hvorfor det er viktig å ha høy selvtillit
