Danner en god hypotese for vitenskapelig forskning

En hypotese er en foreløpig uttalelse om forholdet mellom to eller flere variabler. Det er en spesifikk, testbar spådom om hva du forventer å skje i en studie.

For eksempel kan en studie designet for å se på sammenhengen mellom søvnmangel og testprestasjoner ha en hypotese som sier: "Denne studien er designet for å vurdere hypotesen om at søvnmangel vil prestere dårligere på en test enn personer som ikke er i søvn -frat. "

Hypotesen i den vitenskapelige metoden

I den vitenskapelige metoden, enten det dreier seg om forskning innen psykologi, biologi eller et annet område, representerer en hypotese det forskerne tror vil skje i et eksperiment. Den vitenskapelige metoden innebærer følgende trinn:

  1. Danner et spørsmål
  2. Utfører bakgrunnsforskning
  3. Å lage en hypotese
  4. Designe et eksperiment
  5. Samle data
  6. Analyserer resultatene
  7. Trekke konklusjoner
  8. Kommunisere resultatene

Hypotesen er en spådom, men den innebærer mer enn en gjetning. Mesteparten av tiden begynner hypotesen med et spørsmål som deretter utforskes gjennom bakgrunnsforskning. Det er først på dette punktet at forskere begynner å utvikle en testbar hypotese. Med mindre du lager en undersøkende studie, bør hypotesen din alltid forklare hva du forventer å skje.

I en studie som utforsker effekten av et bestemt legemiddel, kan hypotesen være at forskere forventer at stoffet vil ha noen form for effekt på symptomene på en bestemt sykdom. I psykologi kan hypotesen fokusere på hvordan et bestemt aspekt av miljøet kan påvirke en bestemt oppførsel.

Husk at en hypotese ikke trenger å være riktig. Mens hypotesen forutsier hva forskerne forventer å se, er målet med forskningen å avgjøre om dette gjetningen er riktig eller feil. Når de gjennomfører et eksperiment, kan forskere utforske en rekke faktorer for å avgjøre hvilke som kan bidra til det endelige resultatet.

I mange tilfeller kan forskere oppdage at resultatene av et eksperiment ikke støtte den opprinnelige hypotesen. Når man skriver opp disse resultatene, kan forskerne foreslå andre alternativer som bør utforskes i fremtidige studier.

Formulere en hypotese

I mange tilfeller kan forskere trekke en hypotese fra en bestemt teori eller bygge på tidligere forskning. For eksempel har tidligere forskning vist at stress kan påvirke immunforsvaret. Så en forsker kan anta: "Personer med høyt stressnivå vil være mer sannsynlig å få forkjølelse etter å ha blitt utsatt for viruset enn personer som har lavt stressnivå."

I andre tilfeller kan forskere se på vanlig tro eller folkelig visdom. "Birds of a fjær flokkes sammen" er et eksempel på folkelig visdom som en psykolog kan prøve å undersøke. Forskeren kan stille en spesifikk hypotese om at "Folk har en tendens til å velge romantiske partnere som ligner på interesser og utdanningsnivå."

Elements of a Good Hypothesis

Når du prøver å komme med en god hypotese for din egen forskning eller eksperimenter, kan du stille deg selv følgende spørsmål:

  • Er hypotesen din basert på din forskning om et emne?
  • Kan hypotesen din testes?
  • Inkluderer hypotesen uavhengige og avhengige variabler?

Bruk litt tid på å gjøre bakgrunnsundersøkelser før du kommer med en bestemt hypotese. Når du har fullført en litteraturgjennomgang, kan du begynne å tenke på potensielle spørsmål du fortsatt har. Vær oppmerksom på diskusjonsdelen i tidsskriftartiklene du leser. Mange forfattere vil foreslå spørsmål som fortsatt må utforskes.

For å danne en hypotese, bør du ta disse trinnene:

  • Samle så mange observasjoner om et emne eller problem du kan.
  • Evaluer disse observasjonene og se etter mulige årsaker til problemet.
  • Lag en liste over mulige forklaringer du kanskje vil utforske.
  • Når du har utviklet noen mulige hypoteser, kan du tenke på måter du kan bekrefte eller motbevise hver hypotese gjennom eksperimentering. Dette er kjent som falsifiserbarhet.

Forfalskbarhet

I den vitenskapelige metoden, falsifiserbarhet er en viktig del av enhver gyldig hypotese. For å kunne teste et krav vitenskapelig, må det være mulig at påstanden kan bevises falsk.

Studenter forveksler noen ganger ideen om forfalskbarhet med ideen om at det betyr at noe er falskt, noe som ikke er tilfelle. Hva falsifiserbarhet betyr er at hvis noe var falskt, så er det mulig å demonstrere at det er falskt.

Et av kjennetegnene ved pseudovitenskap er at det fremsetter påstander som ikke kan tilbakevises eller bevises falske.

Operasjonelle definisjoner

En variabel er en faktor eller et element som kan endres og manipuleres på måter som er observerbare og målbare. Forskeren må imidlertid også definere hvordan variabelen skal manipuleres og måles i studien.

For eksempel kan en forsker operasjonelt definere variabelen "testangst" som resultatene av et selvrapporterende mål på angst som oppleves under en eksamen. En "studievaner" -variabel kan defineres av mengden studier som faktisk skjer, målt etter tid.

Disse presise beskrivelsene er viktige fordi mange ting kan måles på en rekke forskjellige måter. Et av de grunnleggende prinsippene for alle typer vitenskapelig forskning er at resultatene må være replikerbare. Ved å tydelig detaljere detaljene for hvordan variablene ble målt og manipulert, kan andre forskere bedre forstå resultatene og gjenta studien om nødvendig.

Noen variabler er vanskeligere å definere enn andre. Hvordan vil du operasjonelt definere en variabel som aggresjon? Av åpenbare etiske grunner kan ikke forskere skape en situasjon der en person oppfører seg aggressivt overfor andre.

For å måle denne variabelen, må forskeren utarbeide en måling som vurderer aggressiv atferd uten å skade andre mennesker. I denne situasjonen kan forskeren bruke en simulert oppgave for å måle aggressivitet.

Hypotesesjekkliste

  • Fokuserer hypotesen din på noe du faktisk kan teste?
  • Inkluderer hypotesen din både en uavhengig og avhengig variabel?
  • Kan du manipulere variablene?
  • Kan hypotesen din testes uten å bryte etiske standarder?

Eksempler på hypoteser

En hypotese følger ofte et grunnleggende format av "Hvis (dette skjer) så vil (dette skje)." En måte å strukturere hypotesen din på er å beskrive hva som vil skje med den avhengige variabelen hvis du gjør endringer i den uavhengige variabelen.

Det grunnleggende formatet kan være: "Hvis (disse endringene gjøres til en bestemt uavhengig variabel), vil vi observere (en endring i en bestemt avhengig variabel)."

Noen få eksempler:

  • "Studenter som spiser frokost vil prestere bedre på en matteeksamen enn studenter som ikke spiser frokost."
  • "Studenter som opplever testangst før en engelsk eksamen, vil få høyere score enn studenter som ikke opplever testangst."
  • "Bilister som snakker i telefonen mens de kjører, vil være mer sannsynlig å gjøre feil på et kjørekurs enn de som ikke snakker i telefonen."

Samle inn data om hypotesen din

Når en forsker har dannet en testbar hypotese, er neste trinn å velge en forskningsdesign og begynne å samle inn data. Forskningsmetoden avhenger i stor grad av nøyaktig hva de studerer. Det er to grunnleggende typer forskningsmetoder: deskriptiv forskning og eksperimentell forskning.

Beskrivende forskningsmetoder

Beskrivende forskning som casestudier, naturalistiske observasjoner og undersøkelser blir ofte brukt når det ville være umulig eller vanskelig å gjennomføre et eksperiment. Disse metodene brukes best til å beskrive forskjellige aspekter av en atferd eller et psykologisk fenomen.

Når en forsker har samlet data ved hjelp av beskrivende metoder, kan en korrelasjonsstudie brukes til å se på hvordan variablene er relatert. Denne typen forskningsmetoder kan brukes til å undersøke en hypotese som er vanskelig å teste eksperimentelt.

Eksperimentelle forskningsmetoder

Eksperimentelle metoder brukes til å demonstrere årsaksforhold mellom variabler. I et eksperiment manipulerer forskeren systematisk en variabel av interesse (kjent som den uavhengige variabelen) og måler effekten på en annen variabel (kjent som den avhengige variabelen).

I motsetning til korrelasjonsstudier, som bare kan brukes til å avgjøre om det er en sammenheng mellom to variabler, kan eksperimentelle metoder brukes til å bestemme den faktiske arten av forholdet - om endringer i en variabel faktisk årsaken en annen å endre.

Et ord fra veldig bra

Hypotesen er en kritisk del av enhver vitenskapelig utforskning. Det representerer hva forskere forventer å finne i en studie eller et eksperiment. I situasjoner der hypotesen ikke støttes av forskningen, har forskningen fortsatt verdi. Slike undersøkelser hjelper oss bedre å forstå hvordan forskjellige aspekter av den naturlige verden forholder seg til hverandre. Det hjelper oss også med å utvikle nye hypoteser som deretter kan testes i fremtiden.

Du vil bidra til utvikling av området, dele siden med vennene dine

wave wave wave wave wave