Hvis du mener at du trenger smertelindring i form av reseptbelagte smertestoffer som opioider eller narkotika, bør du være oppmerksom på trinnene som legene, de enkelte stater og provinsene tar for å bestemme hvilke individer som trenger smertestillende medisiner, hvordan de håndterer inntak av disse stoffene, og om de utvikler et rusmiddelproblem eller ikke.
Smertekontrakter
Noen leger krever nå at folk som får forskrevet smertestillende medisiner, signerer smertekontrakter. Enkeltpersonen må lese og godta disse avtalene, ellers vil ikke legen foreskrive smertestillende medisiner som den enkelte trenger.
Kontrakten inneholder viktige punkter folk må godta, inkludert uttalelser som:
- Jeg vil ikke prøve å skaffe medisiner fra noen annen kilde.
- Jeg vil ikke selge medisinene du foreskriver til meg.
- Jeg vil beskytte resepten min slik at den ikke blir stjålet.
- Jeg vil godta å gjennomgå screeningstester for å måle om jeg misbruker smertestillende stoffer den tiden jeg tar dem.
- Jeg er enig i å ikke prøve å fylle resepten for tidlig (noe som kan bety at personen tar for mye av stoffet for fort).
En endelig uttalelse sier at hvis de bryter med noen av poengene, vil legen slutte å foreskrive medisiner for dem, eller vil avskjedige dem fra sin praksis. Det er en grunn til at folk kan bli svartballert eller svartelistet.
Du kan finne en smertekontrakt på nettet.
Bruken av disse smertekontraktene er et stridspunkt blant leger, ettersom de føler at det å be folk om å signere en slik kontrakt bryter legen-pasientens tillit. Leger som bruker dem uansett, kan føle seg motvillige til å be folk om å signere disse avtalene, men de gjøre bruk dem fordi de føler at folk trenger å kjenne til problemene som kan utvikle seg ved bruk av stoffene, og beskytte seg mot juridiske problemer.
I USA kan smertekontraktskravene variere fra stat til stat. De kan også være spesifikke for legekontor eller sykehus.
Urintester
En måte leger kan fortelle om folk enten har tatt for mye av et opioidmedikament eller har blandet stoffet med andre stoffer, inkludert andre legemidler, marihuana eller alkohol, er å administrere en urintest.
Hvis urintesten bare reflekterer legemidlet som er foreskrevet av legen, i en akseptabel mengde, har individet større sjanse for å fortsette å jobbe med legen, for å få den nødvendige medisinen, for å gjennomgå en annen behandling for å sakte slutte å ta stoffet, eller for å lindre smerter på en annen måte.
På den annen side, hvis andre stoffer eller for mye av den foreskrevne medisinen blir funnet i urinen, kan legen avskjedige den enkelte eller bare nekte å skrive en ny resept for smertestillende medisiner. Ikke alle urintester er i stand til å bestemme de nøyaktige mengdene av opioider i systemet ditt.
Det er historier om mennesker som har gått til legevakten for problemer som kan eller ikke kan gjenspeile smertestillende medisiner de tar, som deretter får forskrevet nye smertestillende midler i ER. Det er mulig at deres fastlege, som hadde hjulpet dem med smerter over tid, som beskrevet ovenfor kunne lære om tilleggsmedisinene fra en urintest og deretter nekte å behandle dem videre.
Statebaserte databaser
Sentrene for sykdomsbekjempelse og forebygging gir midler til 29 stater for å forbedre opioidreseptpraksis og forebygge overdosering. I Canada har de fleste provinser så vel som territoriene etablert databaser for å spore resepter på opioider og narkotika.
Disse databasene vil vanligvis spore når leger foreskriver disse legemidlene, når apotek gir ut disse medisinene, og når folk har reseptene sine fylt.
Når folk oppsøker legen sin, og muligheten for å skrive dem en smertestillende resept, vil legen kunne få tilgang til databasen for å være sikker på at folk ikke prøver å "lege butikk" for å samle mer reseptbelagte medisiner enn de har juridisk eller medisinsk rett til, eller som kan utgjøre en overdoseringsrisiko.
Det er diskusjoner i gang for å gjøre deling av denne informasjonen mulig på tvers av statlige linjer, slik at folk ikke kan gå på shopping i andre stater.
Mens mange mennesker kan være opprørt over at en slik database bryter med deres privatliv, er det faktisk viktige grunner til å støtte bruken av denne typen verktøy.
- Leger vil være i stand til mer trygt å foreskrive medisiner til de som trenger dem, på passende tidspunkter, med mindre frykt for at de kan komme i juridiske problemer.
- Når legevaktpersonell kan få tilgang til en slik database, vil det være mindre sannsynlig at personer som går til ER blir forskrevet medisiner som kan komme i konflikt med smertestoffene de allerede tar. Eller de samme menneskene vil være mindre sannsynlig å bli avskjediget av deres vanlige leger hvis de har vært i ER av en annen grunn (se urintesting ovenfor).
- Mange fortsetter å ta smertestillende medisiner når de tror de er avhengige av dem, selv når de ikke er det. Mennesker som er i stand til å bli avvennet av disse legemidlene, vil bli tvunget til å gjøre det, selv når de synes det er umulig. Legene vil ha fullstendig informasjon om pasientenes smertestoffhistorie, inkludert resepter skrevet av andre leger før deres forhold. med individet.
US Department of Justice Drug Enforcement Administration fører en liste over hvilke stater som bruker hva slags verktøy for å kontrollere narkotisk og opioid narkotikamisbruk.
Etter hvert som tiden går, kan lovene skjerpes ytterligere, og det kan bli vanskeligere for folk å skaffe seg medisiner de ønsker og trenger for å kontrollere smertene.
