En Freudian slip, eller parapraxis, er en verbal eller minnefeil som antas å være knyttet til det ubevisste sinnet. Disse glidene avslører visstnok hemmelige tanker og følelser som folk har. Typiske eksempler inkluderer en person som kaller sin ektefelle med eksens navn, sier feil ord, eller til og med feiltolker et skrevet eller sagt ord.
Hva er Freudian Slips?
Det var den berømte psykoanalytikeren Sigmund Freud som beskrev en rekke forskjellige typer og eksempler på freudianske slips i sin bok fra 1901, "The Psychopathology of Everyday Life." Freud skrev at talefeil er resultatet av en "forstyrrende innflytelse av noe utenfor den tiltenkte talen" som en ubevisst tanke, tro eller ønske.
Han tok også opp problemet med å glemme navn og sa at det noen ganger kan være relatert til undertrykkelse. Etter hans syn holdes uakseptable tanker eller tro tilbake fra bevisst bevissthet, og disse glidene hjelper med å avsløre det som er skjult i det ubevisste.
The Original Freudian Slip
Freud baserte ideen på sitt arbeid med en ung mann som siterte feil på en latinsk setning fra "Aeneiden." Den unge mannen hadde droppet et av de latinske ordene da han gjentok det, og Freud mente at å slippe ordet ga et avslørende blikk i hans bevisstløse sinn.
Gjennom psykoanalyse bestemte Freud at ordet påminnet den unge mannen om blod, som han mente var knyttet til en graviditetsskrekk mannen hadde opplevd med kjæresten. Freud foreslo at mannen hadde blokkert ordet fordi det minnet ham om denne negative opplevelsen.
Hvorfor skjer freudianske slips?
Vi vet ikke nøyaktig hvorfor freudianske glider skjer, og siden de krever en improvisert feil fra høyttaleren, er de vanskelige å teste. Imidlertid er det noen få mulige forklaringer på hvorfor de skjer og hva de egentlig betyr.
Tankeundertrykkelse
Noen undersøkelser støtter Freuds teori om at bevisstløse eller til og med undertrykte tanker kan øke sannsynligheten for verbale glidninger.
For eksempel fant en studie fra 1979 at personer som trodde de kunne få elektrisk støt, var mer sannsynlig å gjøre støtrelaterte verbale feil. De som var i nærheten av en attraktiv kvinnelig eksperimentator, var også mer sannsynlig å feile tullsetninger for ord relatert til vakre kvinner.
I et berømt 1987-eksperiment, hadde deltakere som ble bedt spesifikt om ikke å tenke på en hvit bjørn, en tendens til å tenke på dyret ganske ofte - i gjennomsnitt en gang i minuttet. Basert på disse funnene utviklet psykolog Daniel Wegner det han refererte til som en "teori om ironisk prosess" for å forklare hvorfor undertrykkelse av visse tanker kan være så vanskelig.
Mens visse deler av hjernen undertrykker de skjulte tankene, sjekker en annen del av tankene våre innimellom for å forsikre oss om at vi fremdeles ikke tenker på det, ironisk nok, med å bringe de tankene vi prøver å holde skjult, i spissen .
I mange tilfeller, jo vanskeligere vi prøver å ikke tenke på noe, jo oftere kommer det til tankene - og jo mer sannsynlig er det å uttrykke det verbalt. Dette paradokset for tankeundertrykkelse kan være spesielt forstyrrende for personer med tvangslidelse (OCD).
Språkbehandling
Verbale feil kan også være relatert til måten hjernen vår behandler språk på. Vi redigerer ordene våre stille før vi snakker, overvåker oss selv for feil eller upassende språk. Denne prosessen skjer konstant; Freudianske slips kan være øyeblikk der prosessen mislyktes, og en feil gled ut før hjernen klarte å fange den.
Folk gjør rundt en til to feil for hvert 1000 ord de sier. Dette utgjør et sted mellom syv og 22 verbale slip-ups i løpet av den gjennomsnittlige dagen, avhengig av hvor mye en person snakker. Mens Freud formidlet mye av disse feilene, kan verbale feil ganske enkelt være en uunngåelig del av livet.
Eksempler på Freudian Slips i populærkulturen
I dag bruker vi ofte begrepet Freudian slip på en humoristisk måte når en person gjør en feil i talen (spesielt en med seksuelle undertoner). Du har sannsynligvis hørt mange morsomme glidninger av tungen i ditt eget liv. Tenk på den tiden biologilæreren din ved et uhell uttalt "orgasme" i stedet for "organisme", eller den gangen du ved et uhell fortalte noen at du var "Trist å møte deg!" i stedet for "Glad å møte deg!"
Verbal gaffes gir også mye underholdning når de blir talt av kjente figurer, spesielt når slike øyeblikk blir fanget på film.
Her er bare noen få moderne eksempler på berømte freudianske slips:
- Under en preken i Vatikanet i 2014, brukte pave Frans ved et uhell det italienske ordet "cazzo" (som kan oversettes til enten "penis" eller "f ***") i stedet for "caso"(som betyr" eksempel "). Paven korrigerte seg raskt, men ikke før feilen ble delt på dusinvis av nettsteder, blogger og YouTube-videoer.
- Under en TV-tale om utdanning mente senator Ted Kennedy å si at "Vår nasjonale interesse burde være å oppmuntre de beste og lyseste." I stedet for sa Kennedy ved et uhell "bryst" - hendene hans til og med kuppet luften mens han sa ordet. Mens han raskt korrigerte gaffe og fortsatte, virket det som om tungen kom avslørende med tanke på hans håndbevegelser og familiens rykte for å kvinne.
- På et middagsfest i Washington, D.C., uttalte Condoleezza Rice, den nasjonale sikkerhetsrådgiveren til president Bush: "Som jeg fortalte mannen min som jeg fortalte president Bush." Den freudianske slipingen så ut til å avsløre noen skjulte følelser den ugif.webpte risen kanskje hadde mot sjefen sin.
- Da skuespillerinnen Amanda Seyfried dukket opp på I dag show for å promotere filmen Ted 2, medprogramleder Willie Geist, ved et uhell, beskrev karakteren hennes som "pupper" i stedet for "svimmel". Foruten å bare være en morsom slip, avslørte kommentaren kanskje det han virkelig tenkte på.