Tips for å skrive et psykologikritikkoppgave

Kritikkoppgaver krever at studentene foretar en kritisk analyse av et annet skriv, ofte en bok, tidsskriftartikkel eller essay. Uansett hva hovedfaget ditt er, vil du sannsynligvis forventes å skrive en kritikkoppgave på et tidspunkt.

For psykologstudenter er kritikk av en profesjonell oppgave en fin måte å lære mer om artikler om psykologi, skriving og selve forskningsprosessen. Studentene skal analysere hvordan forskere gjennomfører eksperimenter, tolke resultatene og diskutere effekten av resultatene.

Fremgangsmåte for å skrive et effektivt kritikkpapir

Selv om disse tipsene er utformet for å hjelpe studenter med å skrive en psykologikritikkoppgave, gjelder mange av de samme prinsippene også for å skrive kritikk innen andre fagområder.

Ditt første skritt bør alltid være en grundig gjennomlesing av materialet du skal analysere og kritisere. Det må være mer enn bare en uformell skumlesning-tenk grundig med et øye mot nøkkelelementer.

Følgende retningslinjer kan hjelpe deg med å vurdere hva du leser og få bedre forståelse av materialet.

1. Les innledningsdelen av artikkelen. Er hypotesen tydelig angitt? Er nødvendig bakgrunnsinformasjon og tidligere forskning beskrevet i innledningen?
   1. I tillegg til å svare på disse grunnleggende spørsmålene, legg merke til annen informasjon gitt i innledningen og eventuelle spørsmål du har.
2. Les metodedelen i artikkelen. Er studieprosedyren tydelig beskrevet i metodedelen? Kan du bestemme hvilke variabler forskerne måler?
   1. Husk å notere spørsmål og tanker som du kommer opp i tankene mens du leser. Når du er ferdig med å lese papiret, kan du henvise tilbake til de første spørsmålene dine og se hvilke som er ubesvarte.
3. Les resultatdelen av artikkelen. Er alle tabeller og grafer tydelig merket i resultatseksjonen? Gir forskere nok statistisk informasjon? Samlet forskerne alle dataene som trengs for å måle de aktuelle variablene?
   1. Legg merke til spørsmål du har eller annen informasjon som ikke ser ut til å gi mening. Du kan henvise til disse spørsmålene senere når du skriver din siste kritikk.
4. Les diskusjonsdelen av artikkelen. Eksperter foreslår at det er nyttig å ta notater mens du leser gjennom deler av oppgaven du vurderer. Still deg selv viktige spørsmål:
   1. Hvordan tolker forskerne resultatene av studien? Støttet resultatene hypotesen deres? Virker konklusjonene forskerne trekker?
      1. Diskusjonsdelen gir studentene en god mulighet til å ta stilling.
         1. Hvis du er enig i forskerens konklusjoner, forklar hvorfor. Hvis du føler at forskerne er feil eller ikke-baserte, kan du peke på problemer med konklusjonene og foreslå alternative forklaringer.
   2. Et annet alternativ er å påpeke spørsmål som forskerne ikke klarte å svare på i diskusjonsdelen.

Begynn å skrive din egen kritikk av papiret

Når du har lest artikkelen, kan du lage notatene og utvikle en oversikt som du kan følge når du skriver din psykologikritikk. Her er en guide som vil lede deg gjennom hvordan du strukturerer kritikkpapiret ditt.

Introduksjon

Begynn oppgaven din med å beskrive tidsskriftartikkelen og forfatterne du kritiserer. Gi hovedhypotesen (eller oppgaven) til oppgaven. Forklar hvorfor du synes informasjonen er relevant.

Avhandlingsuttalelse

Den siste delen av introduksjonen din skal omfatte avhandlingens uttalelse. Avhandlingen din er hovedideen for kritikken din. Oppgaven din skal kort oppsummere hovedpoengene i kritikken din.

Artikkelsammendrag

Gi et kort sammendrag av artikkelen. Skissere hovedpoengene, resultatene og diskusjonen.

Når du beskriver studien eller oppgaven, foreslår eksperter at du inkluderer et sammendrag av spørsmålene som blir behandlet, studiedeltakere, intervensjoner, sammenligninger, resultater og studiedesign.

Ikke la deg stoppe av sammendraget. Denne delen skal fremheve hovedpoengene i artikkelen du kritiserer. Ikke føl deg forpliktet til å oppsummere hver lille detalj i hovedoppgaven. Fokuser på å gi leseren en samlet ide om innholdet i artikkelen.

Din analyse

I denne delen vil du gi din kritikk av artikkelen. Beskriv eventuelle problemer du hadde med forfatterens forutsetning, metoder eller konklusjoner. Du kan fokusere kritikken din på problemer med forfatterens argument, presentasjon, informasjon og alternativer som er oversett.

Når du evaluerer en studie, oppsummerer du hovedfunnene - inkludert bevisstyrken for hvert hovedresultat - og vurder deres relevans for viktige demografiske grupper.

Organiser papiret nøye. Vær forsiktig så du ikke hopper rundt fra ett argument til det neste. Å argumentere for et poeng om gangen sikrer at papiret ditt flyter godt og er lett å lese.

Konklusjon

Kritikkoppgaven din skal ende med en oversikt over artikkelens argument, konklusjoner og reaksjoner.

Flere tips når du skriver en psykologikritikkoppgave

• Mens du redigerer papiret ditt, bruk en stilguide utgitt av American Psychological Association, for eksempel den offisielle Publiseringshåndbok for American Psychological Association.
• Å lese vitenskapelige artikler kan være vanskelig. Det kan være lurt å lese om hvordan du leser (og forstår) artikler om psykologi.
• Ta et grovt utkast av papiret ditt til skolens skrivelaboratorium for ytterligere tilbakemeldinger og bruk ressursene til universitetets bibliotek.